Ophævelse af forbud mod at vise aktivisters optagelser i svinestalde

Sagen kort fortalt

TV 2 bragte i december 2024 dokumentarudsendelsen ”Hvem passer på grisene”, som omtalte kritisable forhold hos en række svineproducenter. I marts 2025 skaffede aktivister sig adgang til svinestalde tilhørende fire ledende personer i dansk landbrug og foretog optagelser heraf. Optagelserne blev overgivet til Dokumentarkompagniet ApS, der producerede en dokumentarudsendelse for TV 2 som opfølgning på den første dokumentarudsendelse.

En af de fire svineproducenter anmodede byretten om forbud mod offentliggørelse af aktivisternes optagelser med henvisning til bl.a., at optagelserne var fremkommet ved ulovlig indtrængen i hans stalde og indebar en grov krænkelse af hans privatliv.

Byretten nedlagde forbud mod offentliggørelse af optagelserne. Den opfølgende dokumentarudsendelse blev bragt på TV 2 den 26. november 2025 uden optagelserne fra svineproducenten.

Dokumentarkompagniet ApS og TV 2’s ansvarshavende redaktør kærede afgørelsen til landsretten.

Sagens udfald

Landsretten ophævede det nedlagte forbud.

Landsretten lagde med hensyn til krænkelsen af svineproducenten vægt på, at optagelserne var foretaget om natten ved indtrængen i staldanlægget. På den anden side blev det tillagt betydning, at optagelserne kun viste svinestalden og vedrørte svineproducentens erhvervsmæssige virksomhed og ikke hans private forhold, ligesom der ikke optrådte personer – udover aktivister – på optagelserne.

Ved afvejningen over for hensynet til mediernes ytrings- og informationsfrihed lagde landsretten bl.a. vægt på, at optagelserne måtte anses at være foranlediget af svineproducentens udtalelser til medierne som formand for en erhvervsorganisation i forbindelse med den første TV 2-dokumentar, og at optagelserne ifølge en række eksperter viste kritisable forhold hos svineproducenten. Optagelserne måtte på den baggrund anses for at omhandle spørgsmål af væsentlig samfundsmæssig interesse med hensyn til forholdene i dansk svineproduktion og dyrevelfærdslovgivningen.

Efter en samlet afvejning af hensynet til ytrings- og informationsfriheden over for hensynet til svineproducentens privatliv fandt landsretten, at offentliggørelse af optagelserne ikke udgjorde en sådan krænkelse af svineproducenten, at der var grundlag for at nedlægge forbud mod offentliggørelse.

Forbuddet blev derfor ophævet.

Afgørelsesdato

Kendelsen blev afsagt af Østre Landsret den 26. januar 2026