Landsretten har stadfæstet kredsrettens udmåling af foranstaltningen

Af Grønlands Landsrets dom af 20. oktober 2025 fremgår følgende:

Tiltalte er dømt for forsøg på manddrab ved den 31. maj 2024, ca. kl. 21.15, på […] i Ilulissat at have opsøgt forurettede og vidnet med den hensigt at dræbe dem begge med en medbragt kokkekniv. Tiltalte snittede vidnet i halsen med kniven, hvorved forurettede blev påført to overfladiske snitsår under hagen. Tiltalte blev fravristet kniven, og derved blev yderligere skader på forurettede og vidnet forhindret. Episoden blev overværet af tiltaltes 4 årige søn. Skyldsspørgsmålet i dette forhold er ikke anket til landsretten. 

Tiltalte har erkendt, at hun har sendt en SMS-besked til vidnet med det indhold, der er beskrevet i den rejste tiltale i forhold to. Landsretten er enig med kredsretten i, at tiltaltes udtalelse om, at hendes mor og stedfar er ”umenneskelige voldelige psykopater, der fortjener at dø” er egnet til at fremkalde alvorlig frygt for forurettede og vidnets liv, navnlig når hun i samme besked har skrevet, at hun har forsøgt at dræbe dem. Udtalelserne er sendt til vidnet, som er en af familiens bekendte og som arbejder sammen med forurettede. Herefter finder landsretten, at tiltalte må have indset, at det var overvejende sandsynligt, at truslerne vil komme frem til hendes mor og stedfar, således som det også skete, da vidnet videresendte tiltaltes besked til forurettede, for at advare om truslerne. Landsretten anser det herefter for bevist, at tiltalte har overtrådt kriminallovens § 98 om trusler og stadfæster derfor kredsrettens vurdering af skyldsspørgsmålet i forhold to.

Landsretten er ligeledes enig med kredsretten i, at den i forhold tre beskrevne Facebook besked, er egnet til at fremkalde alvorlig frygt for forurettedes liv. Da beskeden er skrevet i et offentligt opslag på Facebook, må tiltalte have indset, at beskeden med stor sandsynlighed ville komme til forurettedes kendskab, enten ved at han selv læste opslaget eller ved at personer, der står ham nær, ville advare ham om den trussel, der er beskrevet i opslaget. Herefter stadfæstes kredsrettens vurdering af skyldsspørgsmålet i den ankede dom. 

Landsretten stadfæster ligeledes kredsrettens udmåling af foranstaltningen. 

Udover udtalelsen fra retslægerådet og de grunde, der er beskrevet i kredsrettens dom, har landsretten lagt vægt på, at der ikke foreligger en plan for et behandlings- og støtteforløb i Grønland, ligesom det ikke er undersøgt, om der findes en institution i Grønland, der i tilstrækkeligt omfang kan imødekomme tiltaltes behov, og derved forebygge, at hun begår ny lig-artet kriminalitet.

Kredsrettens dom stadfæstes.

Sagsnummer: K 172/25

Domme med forklaringer