Kæremål om sagsomkostninger i upåanket straffesag

En tiltalt mand blev sammen med en medtiltalt ved Retten i Glostrups dom af 14. marts 2025 fundet skyldig i have begået hærværk i forening og af betydeligt omfang på to biler i maj 2022.

Manden blev straffet med fængsel i 20 dage, som blev gjort betinget navnlig med henvisning til, at sagsbehandlingstiden i væsentligt omfang havde overskredet det rimelige, henset til at der var tale om en forholdsvis ukompliceret straffesag. 

I forhold til spørgsmålet om sagsomkostninger fandt byrettens flertal, at begge tiltalte skulle betale for deres del af sagens omkostninger, uanset den lange sagsbehandlingstid, der ikke beroede på de tiltaltes forhold. Mindretallet fandt under henvisning til den lange sagsbehandlingstid, at statskassen skulle betale sagens omkostninger.

Dommen blev ikke anket, men manden kærede byrettens bestemmelse om sagsomkostninger til landsretten og nedlagde påstand om, at hans del af sagsomkostningerne skulle endeligt afholdes af statskassen. Til støtte herfor henvistes til den lange sagsbehandlingstid.

Hverken byretten eller anklagemyndigheden fremsatte bemærkninger til kæren.

Landsretten afviste kæremålet under henvisning til, at der ved den trufne omkostningsafgørelse i overensstemmelse med retsplejelovens § 1008, stk. 1, 1. pkt., var pålagt manden at betale sagens omkostninger, og da denne omkostningsafgørelse således ikke var uafhængig af sagens udfald, jf. retsplejelovens § 1013, stk. 1, 3. pkt., kunne afgørelsen ikke særskilt påkæres, jf. retsplejelovens § 968, stk. 3.

Procesbevillingsnævnets sagsnummer

Sagen er behandlet i Procesbevillingsnævnet under j.nr. 25/12436.