Varetægtsfængsling indtil dom i ankesag

Tiltalte blev den 22. september 2024 anholdt, fremstillet i grundlovsforhør dagen efter og varetægtsfængslet for mistanke om blandt andet voldtægt, psykisk vold og grov vold i gentagelsestilfælde begået mod en kvinde, som tiltalte havde boet sammen med. Forholdene var begået over en periode på 16 dage.

Ved byrettens dom den 10. marts 2025 blev tiltalte fundet skyldig i blandt andet voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, jf. til dels § 225, psykisk vold efter straffelovens § 243, jf. § 247, stk. 1, og kvalificeret vold efter straffelovens § 245, jf. § 247, stk. 1. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 3 år og 6 måneder og bestemte samtidig, at tiltalte skulle forblive varetægtsfængslet under eventuel appel, eller indtil fuldbyrdelse af straffen kunne iværksættes.

Både tiltalte og anklagemyndigheden ankede dommen.

Ved kendelse af 9. april 2025 bestemte landsretten, at tiltalte fortsat skulle være varetægtsfængslet under anken i fire uger i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 2, nr. 1 og nr. 2.

Ankesagen blev berammet til hovedforhandling over to dage i december 2026.

Landsretten bestemte, at tiltalte skulle forblive varetægtsfængslet under anken, indtil der var afsagt dom i sagen

Ved kendelse af 4. juni 2025 bestemte landsretten, at tiltalte skulle være varetægtsfængslet under anken, indtil der var afsagt dom i sagen i medfør af retsplejelovens § 769, stk. 4, jf. § 762, stk. 2, nr. 1 og 2. Landsretten fandt, at hensynet til retshåndhævelsen fortsat krævede, at tiltalte ikke var på fri fod efter oplysningerne om forholdenes grovhed. Landsretten fandt videre, at varetægtsfængsling indtil dom ikke var i strid med proportionalitetshensynene i § 762, stk. 3.

Procesbevillingsnævnets sagsnummer

Sagen er behandlet i Procesbevillingsnævnet under j.nr. 25/16437.