30 jun. 2025
Procesbevillingsnævnet
Tilstedeværelsessalær i straffesag
Procesbevillingsnævnet har den 26. juni 2025 meddelt en advokat tilladelse til kære til Højesteret af en beslutning om salær, der er truffet af Østre Landsret den 8. januar 2025 (S-2875-20 og S-2364-22).
Advokaten var i byretten beskikket som forsvarer for person, der var tiltalt sammen med en række andre personer for bl.a. bedrageri af særlig grov beskaffenhed. Sagen mod den tiltalte, som advokaten repræsenterede, blev i byretten udskilt til en separat sag, hvorefter straffesagerne verserede sideløbende i byretten.
Advokaten deltog i den forbindelse i en række retsmøder i sagen mod de øvrige tiltalte også efter, at der var blevet afsagt dom i sagen mod den tiltalte, som advokaten var beskikket som forsvarer for.
Advokaten blev tillige beskikket som forsvarer for den samme tiltalte i en begrænset periode under ankesagens behandling.
I den forbindelse anmodede advokaten om, at han blev tillagt salær for sin medvirken som forsvarer i ankesagen, og salærkravet omfattede bl.a. et beløb for fremmøde under hovedforhandlingen i byretten i sagen mod de øvrige tiltalte.
Landsretten bestemte, at anmodningen om salær ikke skulle tages til følge
Advokatens anmodning om salær for fremmødet i byretten blev ikke taget til følge af landsretten, der bemærkede, at det måtte påhvile byretten at tage stilling til advokatens salærkrav for deltagelsen i de retsmøder, der fandt sted før, at der blev afsagt dom i sagen mod den tiltalte, som advokaten repræsenterede, og altså inden sagen var anket til landsretten.
For så vidt angik advokatens deltagelse i de øvrige retsmøder, fandt landsretten det ikke godtgjort, at advokatens tilstedeværelse havde været nødvendig. Landsretten bemærkede i den forbindelse, at advokatens deltagelse hverken var aftalt eller godkendt af landsretten, og landsretten henviste desuden til, at advokaten kunne have gjort sig bekendt med dommen i sagen mod de øvrige tiltalte, når denne forelå, og på dette grundlag kunne have taget stilling til, i hvilket omfang advokaten ønskede at afhøre vidner eller den tiltalte under ankesagen. Landsretten bestemte således, at anmodningen om salær ikke skulle tages til følge
Procesbevillingsnævnets sagsnummer
Sagen er i Procesbevillingsnævnet behandlet under j.nr. 25/02120.