Gå til sidens indhold

Procesbevillingsnævnet

30 apr. 2025

Procesbevillingsnævnet

Tortgodtgørelse i to sager om seksuelle krænkelser

Procesbevillingsnævnet har den 24. april 2025 meddelt to forurettede særskilt tilladelse til anke til Højesteret af en afgørelse om tortgodtgørelse i en dom, der er afsagt af Østre Landsret den 12. december 2024 i en straffesag (S-282-24)

Faderen til to forurettede børn blev ved byrettens dom fundet skyldig i en række seksuelle overgreb begået mod de to forurettede børn (A og B) gennem en årrække, da de var under 18 år. I forhold til den ene forurettede (A) var langt de fleste overgreb foregået inden 1. april 2018. For den anden forurettede (B) var samtlige overgreb, herunder flere tilfælde af fuldbyrdet samleje, foregået efter 1. april 2018.

 

Erstatningsansvarslovens § 26, stk. 2, 2. led, blev ved lov nr. 140 af 28. februar 2018 ændret, således at man ved fastsættelsen af godtgørelsen kan tillægge det vægt, at krænkelsen er begået ved en forbrydelse, der har indebåret en overtrædelse af bestemmelser i straffelovens kapitel 23 eller 24, herunder at krænkelsen er begået over for en person under 18 år.

 

Det fremgår af forarbejderne til loven, at der i sager om grove tilfælde af seksuelt misbrug af børn, som strakte sig over en årrække, og hvor forurettede havde et tillids- eller afhængighedsforhold til gerningsmanden, gjaldt en nedre grænse på 150.000 kr. for tortgodtgørelse i 2017-niveau.

 

Byretten fastsatte tortgodtgørelserne til henholdsvis 150.000 kr. og 300.000 kr.

 

Byretten fastsatte tortgodtgørelsen til de forurettede til henholdsvis 150.000 kr. og 300.000 kr. i medfør af erstatningsansvarslovens § 26, stk. 2, jf. stk. 1. Retten henviste til, at der var tale om grove seksuelle krænkelser, begået over en længere periode, og at krænkelserne var begået af de forurettedes far, i hvis varetægt de var. I forhold til forurettede B lagde retten desuden vægt på, at der dels var tale om krænkelser i en 5-årig periode, og dels at der var tale om samleje.

 

Faderen ankede dommen til landsretten.

 

Landsretten nedsatte tortgodtgørelserne til henholdsvis 50.000 kr. og 200.000 kr.

 

Landsretten stadfæstede i det væsentlige byrettens dom vedrørende skyldsspørgsmålet. I forhold til de forurettedes påstande om tortgodtgørelse nedsatte landsretten uden nærmere begrundelse tortgodtgørelsen til forurettede A til 50.000 kr. og til forurettede B til 200.000 kr.

 

Procesbevillingsnævnets sagsnummer

 

Sagerne er behandlet i Procesbevillingsnævnet under j.nr. 24/32109 og 24/32160.