Gå til sidens indhold

Procesbevillingsnævnet

09 dec. 2025

Procesbevillingsnævnet

Om voldtægt under intimiderende omstændigheder

Procesbevillingsnævnet har den 4. december 2025 meddelt en tiltalt tilladelse til anke til Højesteret af en dom, der er afsagt af Østre Landsret den 26. september 2025 (S-2892-24).

Den tiltalte var ansat som seniorsergent på en kaserne. Han var i byretten i februar 2024 blevet idømt 40 dages betinget fængsel for blandt andet blufærdighedskrænkelse, vold og en række forhold om overtrædelse af den militære straffelov § 18 og § 27 begået på kasernen over for under-ordnede. Tiltalte ankede byrettens dom til landsretten. 

Kort forinden byrettens dom modtog Auditørkorpset en anmeldelse om voldtægt begået af tiltalte i et hvilerum på kasernen i 2021 mod en 19-årig kvindelig værnepligtig. Der blev rejst tiltalte, men ved byrettens dom i september 2024 blev tiltalte frifundet. Der var dissens i byretten. Byrettens flertal fandt, under hensyn til den sene anmeldelse af voldtægten, at der forelå en sådan bevismæssig usikkerhed om, hvad der var foregået, at det var betænkeligt at statuere, at der var foregået et samleje uden samtykke, og at tiltalte havde forsæt hertil. Den dissentierende dommer fandt, at forurettede havde afgivet en troværdig forklaring om forholdet og den sene anmeldelse. Anklagemyndigheden ankede denne dom til landsretten. 

Landsretten idømte tiltalte en samlet straf på fængsel i 1 år og 9 måneder

Landsretten behandlede de to ankesager sammen, og landsretten fandt tiltalte skyldig både i forholdene vedrørende voldtægt, blufærdighedskrænkelse, vold og overtrædelse af den militære straffelov.  

Landsretten henviste til Højesterets dom af 7. maj 2025 (UfR 2025.2866 H) om strafudmålingen i sager om voldtægt ved samleje uden samtykke. Landsretten anførte blandt andet, at forurettede havde forholdt sig helt passivt under voldtægten, idet hun ”frøs”, og at hendes passivitet i situationen måtte anses for – i hvert fald til dels – at have været en følge af, at tiltalte udnyttede sin overlegenhed i alder og militær rang til at skaffe sig samleje med hende. Landsretten anførte endvidere, at forholdet fandt sted på kasernen i et hvilerum, som tiltalte i sin egenskab af inspektionsvagthavende rådede over. Landsretten fandt, at forholdet for så vidt kunne sidestilles med et samleje uden samtykke begået under intimiderende omstændigheder.  

Landsretten fastsatte en samlet straf på fængsel i 1 år og 9 måneder. Landsretten lagde vægt på karakteren og grovheden af voldtægtsforholdet, der fandt sted på kasernen over for en ganske ung værnepligtig, og at han tillige var fundet skyldig i vold og blufærdighedskrænkelse over for en række andre unge forurettede.  

Procesbevillingsnævnets anketilladelse omfatter landsrettens sag om voldtægtsforholdet. 

Procesbevillingsnævnets sagsnummer

Sagen er behandlet i Procesbevillingsnævnet under j.nr. 25/27397.