Lægeerklæring ved udeblivelse under straffeankesag

Den tiltalte var i byretten idømt en kombinationsdom af 8 måneders fængsel for underslæb, jf. straffelovens § 278, stk. 1, nr. 3, og ankede denne dom med påstand frifindelse, subsidiært formildelse. 

Ankesagen blev berammet til hovedforhandling i landsretten

Dagen før hovedforhandlingen kontaktede den tiltalte sin forsvarer og oplyste, at han var blevet syg. Forsvareren vejledte den tiltalte om, at han skulle kontakte sin læge, og at det i den forbindelse var vigtigt, at den tiltalte fortalte lægen, at lægeerklæringen var til brug for en retssag, idet lægen så ville anvende en særlig formular, som den tiltalte efterfølgende skulle sende til landsretten, inden hovedforhandlingen skulle starte den følgende dag.

På dagen for hovedforhandlingen indsendte den tiltalte kl. 09:03 en lægeerklæring, hvor det blandt andet fremgik, at den tiltalte var blevet akut syg og derfor ikke havde mulighed for at deltage i retten som planlagt. 

Landsretten afviste den tiltaltes anke

Under henvisning til, at den tiltalte trods lovligt forkyndt tilsigelse var udeblevet uden dokumenteret lovligt forfald, og da landsretten ikke undtagelsesvist fandt det nødvendigt at fremme sagen i tiltaltes fravær, afviste landsretten den tiltaltes anke, jf. retsplejelovens § 920, stk. 2.

Procesbevillingsnævnets sagsnummer

Sagen er behandlet i Procesbevillingsnævnet under j.nr. 25/25556.