23 jan. 2026
Højesteret
Drivhuskonstruktioner skulle ikke fortoldes som præfabrikerede bygninger
Drivhuskonstruktioner skulle ikke fortoldes som præfabrikerede bygninger
Sag BS-21875/2025-HJR og BS-21879/2025-HJR
Dom afsagt den 23. januar 2026
Juliana Drivhuse A/S
mod
Skatteministeriet
og
OPJ A/S
mod
Skatteministeriet
Juliana Drivhuse A/S og OPJ A/S importerede fra Kina til Danmark usamlede drivhuskonstruktioner af aluminium med alle fittings (bl.a. skruer, bolte og gummiindpakninger), men uden de tilhørende drivhusglas, som blev importeret separat. Efter det oplyste blev drivhuskonstruktionerne leveret usamlet til slutbrugeren i Danmark sammen med drivhusglasset.
I forbindelse med en efterkontrol af selskabernes tarifering fandt SKAT ved afgørelser af 2. december 2016, at drivhuskonstruktionerne skulle tariferes under toldtariffens position 7610 90 90 00, som omfattede bl.a. aluminiumskonstruktioner, dog undtagen præfabrikerede bygninger henhørende under pos. 9406, samt dele til aluminiumskonstruktioner, og som havde en toldsats på 6 %. Ved afgørelserne efteropkrævede SKAT yderligere told hos Juliana og OPJ.
Landsskatteretten ændrede ved afgørelser af 23. november 2020 over for begge selskaber SKATs afgørelser, idet Landsskatteretten fandt, at drivhuskonstruktionerne skulle tariferes under toldtariffens position 9406 00 80 00, der omfattede præfabrikerede bygninger med en toldsats på 2,7 %.
Sagerne angik for Højesteret bl.a., om de usamlede drivhuskonstruktioner, der på fortoldningstidspunktet var ukomplette, da drivhusglasset blev importeret separat, skulle tariferes under toldtariffens position om præfabrikerede bygninger med en toldsats på 2,7 %, eller under positionen om bl.a. aluminiumskonstruktioner med en toldsats på 6 %. Ved vurderingen af, om drivhuskonstruktionerne skulle tariferes under den lave toldsats om præfabrikerede bygninger, indgik bl.a., om drivhuskonstruktionerne på fortoldningstidspunktet i det væsentlige fremtrådte som komplette drivhuse, selv om drivhusets glasvægge og -tag manglede.
Højesteret bestemte, at drivhuskonstruktionerne skulle tariferes under toldtariffens position 7610 90 90 00 om bl.a. aluminiumskonstruktioner med en toldsats på 6 %. Landsretten var nået til samme resultat og Højesteret tiltrådte landsrettens begrundelse herfor.
Læs Højesterets afgørelse i sag BS-21875/2025-HJR og BS-21879/2025-HJR (pdf)
Læs landsrettens afgørelse i sag BS-21875/2025-HJR og BS-21879/2025-HJR i Domsdatabasen