06 nov 2020
Højesteret
Anmodning om isoleret bevisoptagelse kunne henvises til rette værneting
En anmodning om isoleret bevisoptagelse, der var indgivet til forkert værneting, kunne henvises til rette værneting
Sag BS-25065/2020-HJR
Kendelse afsagt den 6. november 2020
L-Team ApS
mod
Tryg Forsikring A/S
Biintervenient til støtte for L-Team ApS:
Travis Perkins PLC
Tryg Forsikring A/S indleverede den 1. november 2019 en anmodning om isoleret bevisoptagelse i form af syn og skøn, jf. retsplejelovens § 343, til Retten i Odense, der imidlertid ikke var rette værneting, idet genstanden for syns- og skønsforretningen befandt sig i Ballerup.
Retten i Odense henviste den 3. december 2019 sagen til Retten i Glostrup med henvisning til retsplejelovens § 248, stk. 2, jf. § 343.
L-Team ApS kærede afgørelsen og påstod sagen afvist med henvisning til, at retsplejelovens § 248, stk. 2, ikke finder anvendelse på anmodninger om isoleret bevisoptagelse.
Landsretten stadfæstede den 23. januar 2020 byrettens afgørelse.
Højesteret fandt, at en anmodning om isoleret bevisoptagelse kan henvises til rette værneting i medfør af princippet i retsplejelovens § 248, stk. 2.
Landsrettens kendelse blev derved stadfæstet.