Gå til sidens indhold

Retten i Randers

15 maj 2024

Retten i Randers

Drabsforsøg ved ildspåsættelse i Grenå

Dom afsagt: 13. maj 2024

En 26 årig mand er idømt 8 års fængsel og udvisning for bestandig for drabsforsøg, ildspåsættelse og vold. Retten har lagt til grund, at drabsforsøget, blev begået, fordi tiltalte af religiøse og æresrelaterede grunde ikke kunne acceptere, at søsteren og forurettede var alene sammen i lejligheden

Sagsnummer: SS 9-4042/2023

Sagen kort fortalt
Den 14. marts 2023 indfandt tiltalte sig ved kollegielejlighederne på Ydesvej i Grenå sammen med sin daværende kæreste. I lejligheden opholdt hans søster sig sammen med sin kæreste. Umiddelbart efter at tiltalte blev lukket ind, tiltvang han sig adgang til lejlighedens badeværelse, hvor søsterens kæreste havde søgt tilflugt, og overfaldt søsterens kæreste med slag. Efter at være blevet skubbet ud af badeværelset begyndte tiltalte at kaste om sig med ting og vælte inventar, herunder et større skab. Dette fortsatte, efter tiltaltes mor og en anden søster ankom til lejligheden. Under denne tumult forsøgte tiltalte at stikke sin søster i halsen med en saks, hvilket imidlertid mislykkedes, fordi søsterens kæreste afledte hans opmærksomhed.

På et tidspunkt, efter de to søstre og tiltaltes kæreste havde forladt værelset, opstod der brand i lejlighedens opholdsrum. Ifølge tiltaltes forklaring opstod branden ved, at et skab væltede. Efter branden var opstået, forlod tiltalte lejligheden sammen med sin mor, mens søsterens kæreste fortsat befandt sig på badeværelset. Ved sin flugt ud gennem lejligheden blev søsterens kæreste påført 2. grads forbrændinger på 23 % af kroppen.

Tiltalen var drabsforsøg, brandstiftelse og vold efter straffelovens § 237, jf. § 21, § 181, stk. 1, jf. stk. 3, § 244, jf. § 247, stk. 1 og § 245, jf. § 21, jf. § 247, stk. 1.

Tiltalte nægtede sig skyldig i drabsforsøg, brandstiftelse og vold overfor sin søster, men erkendte sig skyldig i vold overfor søsterens kæreste.

Dommens resultat
Retten fandt det bevist, at det var tiltalte, der påsatte ilden ved hjælp af en lighter og en deodorant, og at ilden blev påsat i den hensigt at slå søsterens kæreste ihjel. Retten lagde bl.a. vægt på tiltaltes adfærd i lejligheden, at udgang fra badeværelset alene kunne ske gennem indgangsdøren i lejlighedens opholdsrum, og at retten anså det for bevist, at tiltalte afmonterede dørhåndtaget udvendigt og forhindrede sin mor i at komme søsterens kæreste til hjælp.

Retten lagde på grundlag af vidneforklaringer, indholdet af et brev fra tiltalte til sin kæreste under varetægtsfængslingen og tiltaltes udtalelser under grundlovsforhøret til grund, at tiltaltes adfærd efter ankomsten til lejligheden skyldtes, at han af æresrelaterede og religiøse grunde ikke kunne acceptere, at søsteren og hendes kæreste var alene sammen i lejligheden.

Retten fandt det derimod ikke bevist, at tiltaltes adfærd var begrundet i søsterens og dennes kærestes tro eller etniske oprindelse. Der var derfor ikke grundlag for at henføre forholdet under straffelovens § 81, stk. 6, hvorefter straffen i almindelighed skal skærpes, hvis gerningen helt eller delvis har baggrund i fx andres etniske oprindelse og tro.

Anklagers påstand om straf var 9 års fængsel, mens forsvarerens påstand om straf var 6 års fængsel.

Straffen blev fastsat til fængsel i 8 år. Retten lagde navnlig vægt på, at der ud over drabsforsøget var sket omfattende materiel skade på grund af ildspåsættelsen, hvorved hele lejligheden udbrændte, og at forholdene blev begået, uden de forurettede havde givet anledning hertil. Desuden tog retten hensyn til omfanget og karakteren af de skader, som søsterens kæreste blev påført. Der blev ikke lagt særskilt vægt på motivet for forbrydelsen.

Tiltalte, der var kommet til Danmark som 16-årig og taler og forstår såvel dansk som arabisk, og som har familie, men ikke ægtefælle eller børn i Danmark, blev desuden udvist af Danmark med indrejseforbud for bestandig.

Sagen var en nævningesag, og alle nævninger og juridiske dommere var enige om, at tiltalte er skyldig i hovedforholdet, og i længden af den idømte straf.

Tiltalte ankede dommen til frifindelse, subsidært til formildelse af straffen.