Dom i privat straffesag om ærekrænkelse

Dom afsagt: 19. december 2025

Sagen kort fortalt.

Det var i bogen beskrevet, at en bi-person i bogen blandt andet begik indbrud, fremsatte trusler og kørte spirituskørsel.

Dommens resultat.

Retten fandt det bevist, at der var væsentlige sammenfald mellem beskrivelsen af bi-personen og sagsøgeren, og at bi-personen var skabt med tydelig inspiration fra sagsøgerens person, ligesom der i bogen var beskrivelser af episoder i sagsøgerens liv, herunder episoder, hvor sagsøgeren havde været sammen med forfatteren.

Retten fandt herefter, at udsagnene om, at bi-personen havde begået strafbare forhold, var egnet til at krænke sagsøgerens ære, jf. straffelovens § 267.

Forfatteren og forlaget havde ikke grundlag for at anse udsagnene for sande eller for at fremsætte disse.

Retten foretog herefter en afvejning af, om udsagnene, når disse blev afvejet over for hensynet til sagsøgerens omdømme, fortjente beskyttelse i den sammenhæng, hvor de var fremsat.

Retten lagde på den ene side vægt på, at udsagnene udgjorde et groft personligt angreb på sagsøgeren, og på den anden side, at bogen var en skønlitterær roman, hvor bi-personen var en blandt mange karakterer. Retten lagde endvidere vægt på formen og indholdet af romanen, og at en læser af bogen, der ikke havde kendskab til sagsøgeren, ikke ville identificere bi-personen med sagsøgeren.

Efter en samlet afvejning af disse hensyn nåede retten frem til, at fremsættelsen af de ærekrænkende ytringer var straffri, idet straffelovens § 267 måtte fortolkes i lyset af ytringsfrihedsbestemmelsen i artikel 10 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.

Forfatteren og forlaget blev herefter frifundet for påstanden om bøde, erstatning og mortifikation.

Dommen blev afsagt af Retten i Nykøbing Falster den 19. december 2025.

Sagsnummer: BS 9735/2025-NYK