Fængsel i 8 måneder for trusler

Dom afsagt: 22. oktober 2025

Sagsnummer: 1595/2025

Sagen kort fortalt
Manden var tiltalt for flere forhold vedrørende alvorlige, verbale trusler mod bl.a. borgmesteren i Holbæk Kommune og en advokat. Forholdene var begået i januar, marts og april 2025. Anklagemyndigheden havde rejst tiltale med påstand om, at tiltalte i medfør af straffelovens § 70, stk. 1, blev dømt til forvaring.

Dommens resultat
Der skete i al væsentlighed domfældelse i overensstemmelse med tiltalen. Tiltalte blev således dømt for to tilfælde af overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, og tre tilfælde af overtrædelse af straffelovens § 266, stk. 1.

For at idømme forvaring efter straffelovens § 70, stk. 1, er det bl.a. en betingelse, at det efter karakteren af det begåede forhold og oplysningerne om gerningsmandens person, herunder navnlig om tidligere kriminalitet, må antages, at han frembyder en så nærliggende fare for andres liv, legeme, helbred eller frihed, at anvendelse af forvaring er påkrævet for at forebygge denne fare.

Efter en vurdering af karakteren og omfanget af den foreliggende kriminalitet, der i alle tilfælde vedrørte verbale trusler, og tiltaltes tidligere kriminalitet sammenholdt med lægelige udtalelser, herunder fra Retslægerådet, fandt nævningetinget ikke fuldt tilstrækkeligt grundlag for at idømme tiltalte forvaring. Tiltalte, der tidligere flere gange var dømt for trusler efter straffelovens § 119, stk. 1, og § 266, stk. 1, samt anden personfarlig kriminalitet, blev i stedet idømt fængsel i 8 måneder. Ved strafudmålingen blev der ud over tiltaltes forstraffe bl.a. også lagt vægt på, at de nu pådømte forhold blev begået meget hurtigt efter tiltaltes løsladelse efter afsoning af tidligere domme.

Tiltalte udbad sig betænkningstid mht. anke.