Konsumption mv. Ej forbud

Sagsøger havde ikke sandsynliggjort, at de solgte tørklæder var varemærkeforfalskede. De solgte tørklæder og net anset for lovligt parallelimporterede varer. Det var ikke sandsynliggjort, at sagsøger havde rimelig grund til at modsætte sig fortsat markedsføring af varerne, jf. varemærkeforordningens artikel 15, stk. 2. Ikke grundlag for forbud.

Dommen kan læses i sin helhed i Sø- og Handelsrettens domsoversigt.