Henvisning af sag om isoleret bevisoptagelse

I 2016 udbrød der brand i et byggemarked i Silkeborg. Brandtekniske undersøgelser pegede på, at en lampe muligvis var årsag til branden. Byggemarkedets forsikringsselskab anmodede derfor i 2019 om isoleret bevisoptagelse i form af syn og skøn vedrørende lampen. Forsikringsselskabet indleverede anmodningen til Retten i Odense, da dette var skønsindstævntes hjemting. Lampen var forinden blevet flyttet til forsikringsselskabets adresse i Glostrup.

Skønsindstævnte, som havde solgt lampen til byggemarkedet, protesterede og anførte, at anmodningen om isoleret bevisoptagelse i form af syn og skøn skulle være indgivet til Retten i Glostrup, jf. retsplejelovens § 343, stk. 1. Skønsindstævnte anførte endvidere, at byretten måtte afvise sagen, da der ikke er hjemmel i retsplejeloven til at henvise en sag om isoleret bevisoptagelse til en anden byret. Forsikringsselskabet anførte derimod, at en henvisning til den rette retskreds ville kunne ske med hjemmel i retsplejelovens § 248, stk. 2, da reglerne i retsplejelovens kapitel 22 om stedlig kompetence også finder anvendelse på bestemmelsen om isoleret bevisoptagelse.

Byretten henviste sagen til Retten i Glostrup

Byretten fandt, at eftersom genstanden for syn og skøn befandt sig i Glostrup Retskreds, skulle sagen henvises til Retten i Glostrup, jf. retsplejelovens § 248, stk. 2, jf. § 343.

Landsretten stadfæstede byrettens kendelse

Skønsindstævnte kærede byrettens kendelse til landsretten med påstand om, at sagen ikke skulle henvises til Retten i Glostrup, og at anmodningen om isoleret bevisoptagelse skulle afvises. Skønsindstævnte anførte til støtte herfor, at retsplejelovens § 248, stk. 2, ikke giver hjemmel til at henvise en anmodning om isoleret bevisoptagelse, som er blevet fremsat forkert over for retten i en forkert retskreds.

Landsretten stadfæstede byrettens kendelse og anførte, at landsretten var enig i byrettens begrundelse og resultat.

Procesbevillingsnævnets sagsnummer

Sagen er behandlet i Procesbevillingsnævnet under j.nr. 2020-22-0057.