Hop til indhold
domstol.dk

Stor forskel i pensionsordninger medførte tilkendelse af et kompensationsbeløb til fraskilt ægtefælle 
22-12-2011 

Østre Landsret har den 22. december 2011 afsagt dom i den første ankesag vedrørende tilkendelse af fællesskabskom­pensation og rimelighedskompensation i forbindelse med en skilsmisse.

Sagen i landsretten drejede sig bl.a. om, hvorvidt en kvinde, der havde været gift i 28 år, var berettiget til fællesskabskompensa­tion og rimelighedskompensation på grund af den betyde­lige forskel i værdien af parternes pensionsrettigheder. Ægtefællerne var blevet separeret i december 2007.

Byretten havde ikke tilkendt kvinden kompensation.

Landsrettens afgørelse:

Fællesskabskompensation efter retsvirkningslovens § 16 d
Landsretten fandt, at kvindens pensionsopsparing var mindre, end hvad der svarer til en rime­lig pensionsordning for hende, jf. retsvirkningslovens § 16 d, stk. 1, nr. 1. På baggrund af op­lysningerne i sagen kunne det lægges til grund, at kvinden af hensyn til familien havde ar­bejdet på deltid, efter at parret havde fået børn. Manden havde efter nogle år foreslået kvinden at gå op i tid, men kvinden var ikke interesseret i dette. Kvinden havde således været ansat på deltid i en lang årrække efter at have fået børnene, og først i 2000 havde hun fået en arbejdsgiver­betalt pensionsordning som en del af sin ansættelse.

På denne baggrund fandt landsretten, at hensynet til familien ikke kunne anses for at have været årsag til den manglende pen­sions­indbetaling. Kvinden var derfor ikke beretti­get til fællesskabskompensation efter rets­virkningslovens § 16 d.

Rimelighedskompensation efter retsvirkningslovens § 16 e
Det fremgik af sagen, at kvinden havde foretaget pensionsindbetalinger med en samlet værdi af 156.002 kr. pr. 31. december 2007. Manden havde en tjenestemandspension, der omregnet til fri kapital med pensionsudbetaling fra det 65. år med en rentetilskrivning på 3 % og efter fradrag af indkomstskat på 37,5 % ville have en værdi på 1.247.292 kr. Endvidere havde han en supplerende pensionsordning, som den 31. december 2007 havde en værdi af 186.545 kr.

Landsretten fandt henset til den betydelige forskel i værdierne af parternes pensionsret­tighe­der, til ægteskabets varighed, parternes alder og til det oplyste om ægtefællernes formueforhold, at kvinden skulle have en rimeligheds­kom­pensation.

Kompensationen blev skønsmæssigt fastsat til 200.000 kr. Der var ved udmålingen lagt vægt på de nævnte forhold, samt at kvinden i forbindelse med ægtefælleskiftet havde modtaget 399.781 kr. i boslod, og at mandens kapitalpension, der havde en værdi af 283.838 kr., tillige var indgået i delingen af fællesboet.

Yderligere oplysninger:

Sagen er behandlet i landsrettens 17. afdeling under sagsnummer B-352-11.

Yderligere oplysninger kan fås ved henvendelse til pressekontaktdommer, landsdommer Michael Ler­che (tlf. 33 97 05 29 eller 22 87 90 52).

Anmodning om udskrift af landsrettens afgørelse skal rettes til regnskab@oestrelandsret.dk. For ud­skrift betales 175 kr. Læs mere på www.oestrelandsret.dk.

 

Til top Sidst opdateret: 22-12-2011 
Østre LandsretseperatorBredgade 59seperator1260 København K.seperatorTelefon: 33970200seperatorFax: 33145822seperatorEmail: post@oestrelandsret.dk