Østre Landsrets 17. afdeling har i dag afsagt dom i to sager anlagt af henholdsvis eHuset A/S under konkurs mod Deloitte Statsautoriseret Revisionsaktieselskab og Lund Thomsen & Partnere Statsautoriserede Revisorer og af Jyske Bank A/S mod Deloitte Statsautoriseret Revisionsaktieselskab. De to sager var behandlet sammen i landsretten, idet de begge drejede sig om, hvorvidt eHuset A/S’ revisorer havde tilsidesat god revisionsskik og pådraget sig et erstatningsansvar.
Deloitte Statsautoriseret Revisionsaktieselskab og Lund Thomsen & Partnere Statsautoriserede Revisorer var revisorer for eHuset A/S (tidligere Dansk Data Elektronik A/S), og havde derfor bl.a. revideret selskabets årsregnskaber for 1998/99 og 1999/2000.
Jyske Bank A/S havde i juni 1999 ydet en kredit til eHuset A/S på 20 mio. kr. på blancobasis, idet Jyske Bank A/S forinden bl.a. havde fået udleveret eHuset A/S’ årsregnskab for 1998/99. Kreditten blev senere udvidet.
I februar 2001 blev eHuset A/S’ bestyrelse gjort bekendt med, at der over flere år var sket indtægtsføring af forudfaktureringer med den følge, at regnskaberne ikke var retvisende, idet bl.a. resultat og egenkapital var opgjort for højt.
eHuset A/S blev taget under konkursbehandling den 6. juli 2001.
eHuset A/S under konkurs påstod under sagen Deloitte Statsautoriseret Revisionsaktieselskab og Lund Thomsen & Partnere Statsautoriserede Revisorer tilpligtet at betale erstatning for et skønsmæssigt opgjort tab på 50 mio. kr., idet eHuset A/S under konkurs gjorde gældende, at revisorerne havde tilsidesat god revisionsskik i forbindelse med revisionen af de fejlagtige regnskaber og som følge heraf var erstatningsansvarlige for det herved forvoldte tab.
Jyske Bank A/S påstod Deloitte Statsautoriseret Revisionsaktieselskab tilpligtet at betale 27.665.674,05 kr., der udgjorde det af banken opgjorte tab på den ydede kredit. Jyske Bank A/S gjorde til støtte herfor gældende, at Deloitte Statsautoriseret Revisionsaktieselskab havde tilsidesat god revisionsskik og derfor var erstatningsansvarlig for bankens tab på kreditten.
Der var under sagen afholdt et omfattende syn og skøn. På grundlag af de afgivne skønserklæringer fandt landsretten, at revisionen af indtægtsperiodiseringen for regnskabsårene 1998/99 og især 1999/2000 ikke havde levet op til god revisionsskik. Landsretten fandt endvidere, at revisorerne burde have rapporteret om mangler ved timeregistreringssystemerne samt svage forretningsgange og interne kontroller i revisionsprotokollen og i den forbindelse oplyst om risikoen for virksomheden herved. Landsretten fandt endelig, at der burde være taget forbehold i revisorernes påtegning på årsregnskaberne for 1998/99 og 1999/2000 som følge af fundne ikke korrigerede fejl.
Uanset der måtte gives de sagsøgte medhold i, at der ikke var tale om grove fejl, fandt landsretten, at de beskrevne fejl, hvorved der var sket tilsidesættelse af god revisionsskik, var ansvarspådragende for revisionsvirksomhederne.
I sagen anlagt af eHuset A/S under konkurs fandt landsretten det imidlertid ikke godtgjort, at der var årsagsforbindelse mellem revisorernes ansvarspådragende forhold og det påstævnte tab, der i øvrigt ikke var nærmere præciseret og dokumenteret. Landsretten fandt, at eHuset A/S’ konkurs og tab primært skyldtes svigtende omsætning og en mislykket forretningsomlægning. Det fandtes ikke godtgjort, at eHuset A/S’ konkurs og tab ville være undgået, såfremt revisorerne ikke havde tilsidesat god revisionsskik som beskrevet.
Deloitte Statsautoriseret Revisionsaktieselskab og Lund Thomsen & Partnere Statsautoriserede Revisorer blev derfor frifundet.
I sagen anlagt af Jyske Bank A/S fandt Landsretten ligeledes, at der ikke var årsagssammenhæng mellem revisorernes fejl ved revisionen af årsregnskabet 1998/99 og det påstævnte tab på kreditten. Efter bevisførelsen lagde landsretten til grund, at Jyske Bank A/S ved kreditvurderingen tillagde udviklingen og fremtidsudsigterne, herunder virksomhedens vision om vækst, væsentlig betydning. Landsretten fandt det ikke godtgjort, at Jyske Bank A/S ville have undladt at indgå låneaftalen, såfremt fejlene i regnskabet for 1998/99 var blevet rettet med deraf følgende dårligere resultat, eller såfremt revisorerne havde taget forbehold i revisionspåtegningen på regnskabet.
Deloitte Statsautoriseret Revisionsaktieselskab blev derfor frifundet.
Sagerne er i landsretten behandlet under journalnumrene B-3028-05 og B-1147-06.
Yderligere oplysninger kan fås ved henvendelse til pressekontaktdommer, landsdommer Michael Lerche (tlf. 33 97 05 29 eller 22 87 90 52)