Pressemeddelelse (Tre dommere og en flaske vin)
26-06-2009
Østre landsret har i dag afsagt dom i en sag om ejendomsretten til en flaske vin. Østre Landsret afslut-ter årligt 7.000 – 8.000 sager. I juli måned behandler landsretten primært straffesager, andre hastende sager og sager om varetægtsfængsling. Som en af de sidste sager før sommerperioden har landsretten taget stilling til, hvem der var ejer af en flaske vin til 43.500 kr. Vinen var en seks liter flaske årgang 2000 af det eksklusive mærke Pingus, som fremstilles i Spanien af danskeren Peter Sisseck.
Flasken var i september 2005 købt hjem af vingrossisten L’Esprit du Vin Scandinavia ApS med hen-blik på, at den spanske restaurant Extra på Strøget i København skulle have vinen stående i restauran-ten som blikfang og eventuelt sælge den, hvis der var kunder til den. Grossisten og restauranten havde aftalt, at vinen skulle være i konsignation, det vil sige, at restauranten ikke betalte for vinen, som sta-digvæk tilhørte grossisten.
I juli måned 2006 tog grossisten vinen tilbage, fordi den skulle bruges ved en vinsmagning i en islandsk bank i Luxembourg. En måned senere gik restaurant Extra imidlertid konkurs, og konkursboets ad-vokat gjorde gældende, at aftalen om konsignation først var indgået i ugen efter, at vinen var blevet leveret, og dermed for sent. Virkningen heraf skulle være, at grossisten havde mistet ejendomsretten til flasken, og at vinen derfor havde tilhørt restauranten. Konkursboets påstand under retssagen var, at grossisten efter regler i konkursloven skulle betale boet de 43.500 kr., som vinen havde indbragt ved videresalg.
Tre dommere i Østre Landsret har i dag i en ankesag fra byretten afgjort, at parternes aftale var indgået senest samtidig med leveringen af vinen, og at grossisten også i øvrigt havde handlet korrekt. L’Esprit du Vin Scandinavia ApS er derfor blevet frifundet for konkursboets krav og har fået tilkendt 20.000 kr. i sagsomkostninger for byret og landsret.