Østre Landsret har den 2. december 2010 afsagt dom i en straffesag mod to personer, der var tiltalt og dømt for bedrageri af særlig grov beskaffenhed over for Danske Bank og Unibank. Bedrageriet, der omfattede samlede kreditfaciliteter på ca. 820 mio. kr. til det daværende Memory Card Technology A/S, indebar, at de to banker ifølge anklageskriftet led et samlet tab på ikke under 454 mio. kr. Memory Card Technology A/S gik i betalingsstandsning i januar 2001 og blev erklæret konkurs i september samme år.
Bedrageriet var først og fremmest sket ved anvendelse af misvisende regnskaber over for bankerne i forbindelse med kreditgivningen. Der var således i regnskaberne optaget fiktive varebeholdninger, sket uberettiget opskrivning af varelagrenes værdi og angivet fiktive tilgodehavender. Dette medførte blandt andet, at regnskaberne i regnskabsårene 1997/98, 1998/99 og 1999/00 i meget væsentlig grad var misvisende i virksomhedens favør såvel i relation til nettoresultat som til egenkapital, og dette i en sådan grad, at virksomheden reelt ikke havde et positivt nettoresultat i nogen af de tre regnskabsår.
Københavns Byret afsagde dom i sagen den 3. oktober 2008.
Ved landsrettens dom blev den ene af de tiltalte, der havde været ansat i selskabet, frifundet. Denne tiltalte var i byretten blevet idømt fængsel i 2 år.
Landsretten stadfæstede byrettens dom på fængsel i 6 år i forhold til den anden tiltalte, der havde været administrerende direktør og hovedaktionær i selskabet, idet landsretten fandt den pågældende skyldig i væsentligt samme omfang som i byretten. Den pågældende blev endvidere som i byretten dømt for nogle forhold blandt andet vedrørende skyldnersvig til en samlet værdi af ca. 7,5 mio. kr. Endelig blev den pågældende som i byretten fradømt retten til indtil videre blandt andet at være stifter af, direktør eller medlem af bestyrelsen i et selskab med begrænset ansvar.
Landsretten fandt det af betydning for strafudmålingen, at der under sagens behandling, der tog sin begyndelse i februar 2002, var sket en krænkelse af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 6 om rettergang inden en rimelig frist.
De tiltalte havde anket byrettens dom og havde principalt påstået frifindelse og ellers formildelse af straffene. Anklagemyndigheden havde ligeledes anket dommen og havde navnlig påstået skærpelse af straffen.
Sagen blev behandlet i Østre Landsrets 11. afdeling under j.nr. S-2946-08.
Yderligere oplysninger kan fås ved henvendelse til pressekontaktdommer, landsdommer Michael Lerche (tlf. 33 97 05 29 eller 22 87 90 52).