Østre Landsrets 24. afd. har i dag afsagt dom i en sag om bedrageri i forbindelse med salg af annoncer i internetbaserede telefonbøger, hvor tiltalte havde anket Københavns Byrets dom af 28. august 2007.
Tiltalte var ved Københavns Byrets dom idømt fængsel i 2 år og 6 måneder for bedrageri over for en række virksomheder, private erhvervsdrivende og offentlige institutioner. Tiltale var ansvarlig leder og direktør for selskaber, der ved uopfordrede telefoniske henvendelser til kunderne solgte annoncer i registre på internettet (Azir.dk og it-registret.dk m.v.). Annoncerne var solgt ved urigtige og vildledende oplysninger til kunderne og havde ikke nogen markedsføringsmæssig værdi for disse.
Østre Landsret har i det væsentlige fundet tiltalte skyldig i samme omfang som byretten og lagt de samme omstændigheder til grund. Det er således lagt til grund, at tiltalte som direktør og med bestemmende ejerindflydelse havde ansvar for de salgsmetoder, som blev anvendt af sælgerne. Metoderne indebar blandt andet, at kunderne indledningsvis urigtigt blev bibragt den opfattelse, at der var tale om et stort og centralt register over alle eller hovedparten af erhvervsdrivende i Danmark, at kundens virksomhed som momsregistret skulle være registreret, eller at kundens virksomhed allerede var registreret, således at der alene var tale om en videreførelse af en tidligere kunderelation mod en beskeden betaling.
Kort tid efter betalingen af en registrering eller ”videreførelse” af en registrering, der typisk var i størrelsesordenen 600-1.200 kr., blev kunden ringet op af en sælger i tiltaltes virksomhed, der i strid med sandheden hævdede, at kunden havde forpligtiget sig til en mere omfattende annoncering. Sælgeren var meget pågående, og kundens protest blev imødegået med argumenter om, at manglende betaling ville betyde bortfald af betydelige rabatter, medføre væsentlige inkassoomkostning, betydelige erstatningskrav og registrering i RKI. Kunderne har på baggrund af sådanne opkald aftalt annoncering under en række branchebetegnelser, der ikke var relevante betegnelser for deres virksomhed, med meget betydelige udgifter til følge.
Det er af landsretten - som også af byretten - lagt til grund, navnlig på baggrund af forklaringer fra to sagkyndige vidner, at annoncering i de omhandlede registre ikke har haft nogen markedsføringsmæssig værdi for annoncørerne, når der henses til registrenes beskedne besøgstal og ringe funktionalitet.
Det er lagt til grund, at det samlede bedrageri og forsøg herpå har udgjort ca. 7 mio. kr.
Landsretten har stadfæstet byrettens fastsættelse af straffen til fængsel i 2 år og 6 måneder.
Landsretten har samtidig stadfæstet byrettens frakendelse af tiltaltes ret til at drive selvstændig virksomhed, bestående i salg af annoncer under enhver form, eller til at være ansat i en sådan virksomhed, der er gældende indtil videre.
Endelig er tiltalte blevet pålagt at betale erstatning.