Østre Landsret har i dag frikendt Dansk Folkeparti i sagen om eksklusion af Brian Jensen og Ena Skræp fra den daværende amtsbestyrelse i Sønderjylland. Brian Jensen og Ena Skræp havde anlagt sag med påstand om, at eksklusionen af dem er ugyldig.
Landsrettens begrundelse og resultat
Efter forklaringerne fra Carl Christian Ebbesen og Kristian Thulesen Dahl sammenholdt med den skriftlige bekræftelse af 9. marts 2007, der er underskrevet af samtlige med-lemmer af hovedbestyrelsen, finder landsretten det bevist, at hovedbestyrelsen enstem-migt besluttede omgående at ekskludere de medlemmer af amtsbestyrelsen, der deltog i mødet, eller som efterfølgende erklærede sig enig i den efter mødet udleverede erklæ-ring til pressen.
Der er ikke i vedtægten særlige regler om proceduren for selve afgørelsen, og almindelige retsgrundsætninger om proceduren ved kollegiale organers afgørelse er ikke tilsidesat ved den enstemmige afgørelse.
Der er heller ikke i vedtægten materielle regler om eksklusion og heller ikke regler om høring eller advarsel forud for eksklusion. Dansk Folkeparti har herefter som politisk parti som udgangspunkt en vid skønsmæssig beføjelse til at ekskludere medlemmer, som man finder handler i strid med partiets interesser. Brian Jensen og Ena Skræp blev hverken hørt eller fik advarsel forud for eksklusionen. Endvidere er der ifølge vedtægten ikke adgang til at forlange eksklusionen forelagt på et årsmøde. Hovedbestyrelsens afgørelse er således partiets endelige afgørelse. Domstolene kan under disse omstændigheder foretage en nærmere prøvelse af den trufne afgørelse.
Såvel Brian Jensen som Ena Skræp var forud for mødet i Røde Kro klar over, at Dansk Folkeparti ikke ville acceptere, at medlemmerne debatterede interne organisatoriske forhold i pressen, og at dette ville være eksklusionsgrund. De var også begge klar over, at sagen havde meget stor pressebevågenhed. Alligevel deltog de i mødet og underskrev erklæringen, ligesom de på forskellig måde bidrog til pressedækningen. Selv om appellanten ikke kan anses for at have bevist, at Brian Jensen eller Ena Skræp har udleveret erklæringen til pressen, må det have stået dem klart, at erklæringen i en eller anden form ville tilgå pressen, ligesom det må have stået dem klart, at pressedækningen af Røde Kro-mødet måtte anses for skadelig for partiet. Landsretten finder under disse omstændigheder ikke grundlag for at tilsidesætte appellantens afgørelse om eksklusion.
Landsretten bemærker i øvrigt, at hverken Brian Jensens eller Ena Skræps eventuelle forventning om at modtage en advarsel forud for eksklusion, det forhold, at andre i amtsbestyrelsen blev kontaktet forud for eksklusionen, eller det generelle forhold, at andre medlemmer af partiet eventuelt måtte have udtalt kritik uden at blive ekskluderet, kan give landsretten grundlag for at tilsidesætte hovedbestyrelsens skønsmæssige afgørelse af, at Brian Jensens og Ena Skræps handlemåde var så skadelig for partiet, at eksklusion var nødvendig.
Landsretten frifinder derfor appellanten.
Sagen har j.nr. B-577-08.
Østre Landsrets 13. afdeling den 27. marts 2009