Pressemeddelelse (Amager Metro-sagen)
Østre Landsret har den 11. januar 2008 afsagt dom i en sag anlagt af Amager Metro Gruppen m.fl. mod Naturklagenævnet (j.nr. 6. afd. B-2723-2003). Sagen vedrører grundlaget for beslutningen om anlæg af 3. etape af Københavns metro på strækningen fra Lergravsparken til Københavns Lufthavn.
Naturklagenævnet godkendte den 18. marts 2003 Hovedstadens Udviklingsråds vedtagelse af regionplantillæg med tilhørende VVM-redegørelse om anlæg af metroen.
Foreningen Amager Metro Gruppen, der blev dannet med det formål at øve indflydelse på metrobyggeriet, og to privatpersoner anlagde herefter sag ved landsretten mod Naturklagenævnet, idet man mente, at nævnets afgørelse var ugyldig, og at nævnet burde behandle sagen igen. For landsretten angik sagen således ikke spørgsmålet om metroens placering eller udformning men grundlaget for beslutningen om anlæg af metroen.
Sagsøgernes synspunkt var blandt andet, at den VVM-redegørelse, som blev udarbejdet til brug for projektet, var mangelfuld og på visse punkter fejlbehæftet, og at høringsproceduren vedrørende VVM-redegørelsen ikke var i overensstemmelse med et EU-direktiv, fordi dette direktiv efter sagsøgernes opfattelse ikke var implementeret korrekt i dansk lovgivning. Sagsøgerne mente også, at regionplantillægget ikke var tilstrækkelig præcist i sine retningslinjer til bygherren. Dette sidste klagepunkt var ikke fremsat for Naturklagenævnet.
Landsretten frifandt ved sin dom Naturklagenævnet, og Amager Metro Gruppen m.fl. fik således ikke medhold. Landsretten fandt ikke, at VVM-redegørelsen led af sådanne fejl og mangler, at den ikke kunne danne grundlag for Hovedstadens Udviklingsråds beslutning om vedtagelse af regionplantillægget. Landsretten fandt heller ikke, at EU-direktivet ikke var implementeret korrekt i dansk lovgivning. Endelig fandt landsretten ikke, at sagsøgernes klagepunkt om regionplantillæggets manglende præcished kunne medføre, at Naturklagenævnet skulle behandle sagen igen.