Østre Landsrets 5. afdeling har i dag afsagt kendelse i en kæresag, hvor Københavns Fogedret havde forbudt Danske Bank A/S (Danske Bank i det følgende) at udbetale i henhold til en anfordringsgaranti på 7,5 mio. euro til en rumænsk bank, Bancpost S.A. (Bancpost i det følgende).
Den påkærede kendelse:
Ved Københavns Fogedrets kendelse af 28. april 2011 blev det forbudt Danske Bank at udbetale i henhold til garantien, som var stillet af et irsk selskab, til fordel for en gruppe af udenlandske banker, som havde lånefinansieret det irske selskabs datterselskabs opførelse af et storcenter i Rumænien. Forbuddet var begrundet i, at fogedretten fandt det sandsynliggjort, at en udbetaling ville stride mod det irske selskabs rettigheder, fordi selskabet allerede måtte antages at have honoreret de forpligtelser, som garantien var stillet til sikkerhed for. Det blev endvidere antaget, at det irske selskab ville blive insolvent, hvis garantien blev udbetalt, idet Danske Bank så ville rette et tilsvarende krav mod selskabet, som det ikke kunne antages at kunne betale. Den betingelse, der altid gælder ved nedlæggelse af fogedforbud om uopsættelighed, blev på den baggrund anset for opfyldt.
Sagen blev behandlet i fogedretten uden indkaldelse af Bancpost. Danske Bank havde mulighed for at udtale sig og protesterede mod, at der blev nedlagt forbud.
Forbuddet blev af fogedretten betinget af en sikkerhedsstillelse på 10 mio. kroner.
Landsrettens kendelse:
Kendelsen blev kæret af Danske Bank og Bancpost med påstand om, at det nedlagte forbud skulle ophæves. Det irske selskab påstod kendelsen stadfæstet.
Landsretten nåede til det modsatte resultat af fogedretten og ophævede det nedlagte forbud.
I landsrettens begrundelse for afgørelsen anføres det:
”Den garanti, som Danske Bank i overensstemmelse med [det irske selskabs] anmodning af 23. maj 2008 til Northern Bank har stillet, er en anfordringsgaranti.
Det retlige udgangspunkt er dermed, at Danske Bank skal honorere en anmodning om udbetaling under garantien, når anmodningen opfylder de formelle krav i garantidokumentet.
[Det irske selskab] har ikke bestridt, at Bancposts anmodning af 26. april 2011 om udbetaling under garantien opfylder de formelle krav, og det er ikke gjort gældende, at Bancposts træk på garantien er svigagtig.
Bancposts og [det irske selskabs] uenighed angår en række fortolkningsmæssige spørgsmål i relation til en kompleks låneaftale og en sponsorgaranti, som begge er underkastet engelsk ret, samt en anfordringsgaranti, der er underkastet nordirsk ret. Det er ikke åbenbart, at Bancposts forståelse er urigtig. Det er herefter ikke med den klarhed, som må kræves for at nedlægge forbud mod et træk på en anfordringsgaranti, godtgjort eller sandsynliggjort, at Bancposts træk på garantien er uberettiget. Landsretten ophæver herefter det nedlagte forbud.”
Yderligere oplysninger:
Der er ikke tidligere praksis fra landsretterne eller Højesteret om, hvornår der på begæring af den, der har stillet en anfordringsgaranti, kan nedlægges forbud mod en banks udbetaling i henhold til en anfordringsgaranti.
Sagerne blev behandlet i landsrettens 5. afdeling under sagsnumrene B-1805-11 og B-1806-11.
Yderligere oplysninger kan fås ved henvendelse til landsdommer Michael Lerche (tlf. 48 17 52 76 eller 22 87 90 52).
Anmodning om udskrift af landsrettens afgørelse skal rettes til regnskab@oestrelandsret.dk. For udskrift betales 175 kr. Læs mere på www.oestrelandsret.dk.