Hop til indhold

Bødestraf efter overtrædelse af knivforbud (multiværktøj) 
15-12-2009 

Sag 256/2009
 

Dom afsagt den 15. december 2009.


Rigsadvokaten
mod
A

 
A var af landsretten idømt fængselsstraf for overtrædelse af våbenlovens knivforbud pga. besiddelse af et multiværktøj – Højesteret fastsatte straffen til bøde

A var den 16. august 2009 omkring kl. 9 om morgenen på havnen i Nørresundby i besiddelse af et multiværktøj med integreret knivblad på 7,3 cm. Multiværktøjet befandt sig i handskerummet i A´s bil og blev fundet af politiet, da de ville se hans kørekort og tillige spurgte efter, om de måtte kigge i bilen. Da besiddelse af kniv på offentligt tilgængelige steder, herunder i en bil på et offentligt tilgængeligt sted, er forbudt ifølge våbenloven – medmindre man har et anerkendelsesværdigt formål med besiddelsen – blev han tiltalt for at have overtrådt dette forbud. Efter forarbejderne til ændring af våbenloven i 2008, hvor straffen for besid­delse af kniv på offentligt tilgængelige steder blev skærpet, fremgik det bl.a., at der i førstegangstilfælde som alt­overvejende hovedregel skal fastsættes en ubetin­get straf på 7 dages fængsel for en overtrædelse af våbenlovens knivforbud. 

Under sagen forklarede A bl.a., at han brugte multiværktøjet til at reparere sin bil med, ligesom han af og til brugte det i sit arbejde som pædagogmedhjælper.

Både byret og landsret fandt, at A havde overtrådt knivforbuddet. Byretten fandt, at der forelå formildende omstændigheder og idømte A en bøde på 3.000 kr. Landsretten fandt ikke grundlag for at fravige udgangspunktet om, at ulovlig besiddelse af kniv skulle straffes med fængsel i 7 dage, og fastsatte straffen til fængsel i 7 dage. 
 

Højesteret henviste til det i forarbejderne anførte om, at overtrædelse af knivforbuddet ”under særlig formildende omstæn­digheder” straffes med bøde og til forarbejdernes begrundelse herfor om, at der kan fore­komme til­fælde, hvor en frihedsstraf i førstegangstilfælde ”vil forekomme urimelig henset til de om­stændigheder, hvorunder kniven har været med­bragt.” Højesteret anførte, at der ved afgørelsen af, om der i før­ste­gangstilfælde skal an­vendes straf af 7 da­ges fængsel eller bøde, må tages hen­syn til en lang række forhold, herunder f.eks. knivens art, om vedkommende har den på sig eller med sig, tiden og stedet, hvor ved­kommende befinder sig med en kniv uden aner­kendelsesværdigt formål, hvorfor kniven er med, samt hvad der er forklaret herom og tro­vær­dighe­den heraf. Højesteret lagde ved strafudmåling vægt på, at A var i besiddelse af et multi­værktøj med et integreret knivblad på 7,3 cm, der kunne fastlåses i udslået position, at forholdet var begået lidt i ni om mor­genen på hav­nen i Nørresundby, og at kniven, der lå i bilens handskerum, var en del af et al­min­deligt solgt multiværktøj, som A jævnligt brugte på sit arbejde og til repa­ration af bilen. Ved en samlet bedømmelse af, hvordan våbenlovens strafbestemmelse for overtrædelse af knivforbuddet skal forstås, fandt Højesteret herefter, at der forelå særlig formildende omstændigheder, således at udgangspunktet om en ubetinget frihedsstraf måtte fraviges. 
 

Højesteret stadfæstede herefter byrettens fastsættelse af straffen til en bøde på 3.000 kr.

 Læs hele dommen

 

Til top Sidst opdateret: 15-12-2009 
HøjesteretseperatorPrins Jørgens Gård 13seperator1218 København KseperatorTelefon: 33632750seperatorFax: 33150010seperatorEmail: post@hoejesteret.dk