Dom afsagt den 14. oktober 2008.
Nautilus Club ApS
mod
Skatteministeriet
Nautilus Club ApS, der drev et styrketræningscenter, nedlagde for Højesteret påstand om, at Skatteministeriet skulle betale 85.525 kr. (svarende til summen af den moms, som selskabet havde betalt i perioden 1. januar 2000 til 31. december 2005, med fradrag af sparet lønsumsafgift).
Nautilus Club anførte til støtte herfor, at opkrævningen af momsen var uhjemlet og måtte tilbagebetales, idet en administrativ ændring af praksis, hvorefter styrketræning ikke længere var fritaget for moms efter momslovens § 13, stk. 1, nr. 3, burde være sket ved lov. Selskabet anførte endvidere, at ministeriet, ved at undlade at inddrage de offentligretlige motionscentre under afgiftspligten, havde handlet retsstridigt og derfor måtte erstatte selskabets tab som følge af den urimelige konkurrence, det blev påført.
Højesteret fandt, at Nautilus Club var afkrævet moms med rette, og at der intet grundlag var for et krav om tilbagebetaling.
Højesteret lagde herved vægt på, at standpunktet vedrørende momslovens anvendelse på motionscentre, som de administrative myndigheder havde indtaget siden 1995, klart var i overensstemmelse med den gældende lov og det bagvedliggende EF-direktiv. Der kunne derfor ikke gives Nautilus Club medhold i synspunktet om, at der var tale om en ændring, som kun kunne ske ved lov.
Højesteret bemærkede endvidere, at det var uoplyst, om Nautilus Clubs omsætning overhovedet havde været påvirket af de påståede konkurrerende motionscentre. Der var således ikke sandsynliggjort et tab. Allerede derfor kunne selskabet ikke få medhold i sit krav om erstatning.
Landsretten var nået til det samme resultat.