Kendelse afsagt den 12. januar 2010.
A
mod
Københavns Kommune
Parkeringsafgift pålagt med rette
A blev pålagt en parkeringsafgift for at have parkeret i en særlig betalingszone uden synlig p-billet. Der blev foretaget udlæg i A´s bil for parkeringsafgiften på 510 kr.
Behørigt formanet afgav A for fogedretten forklaring om, at han lagde p-billetten i forruden, som han plejer. Da han kom tilbage til bilen, var hans GPS-holder faldet ned og havde taget billetten med sig i faldet. Parkeringsvagten forklarede i fogedretten, at hun følger den procedure, der er fastsat ved kontrol af biler.
Fogedretten, der fandt det godtgjort, at A havde en synlig p-billet i forruden, ophævede pantefogedudlægget.
Højesteret udtalte, at Den Europæiske Menneskerettighedskommissions praksis skal retten ved behandlingen af sager om parkeringsafgift til det offentlige iagttage de retssikkerhedsgarantier, der i medfør af artikel 6 i Menneskerettighedskonventionen gælder for tiltalte i straffesager, herunder reglen om uskyldsformodning i artikel 6, stk. 2, og reglen i retsplejelovens § 863, om at en tiltalt ikke har pligt til at afgive forklaring.
Følgelig burde A ikke have været sandhedsformanet forud for, at han afgav forklaring for fogedretten, men denne fejl kunne ikke føre til hjemvisning af sagen til fornyet behandling ved fogedretten, jf. retsplejelovens § 925.
Højesteret fastslog, at i et tilfælde som det foreliggende, hvor det er ubestridt, at parkeringsbilletten ikke var anbragt synligt i forruden på A´s bil i overensstemmelse med reglen i bekendtgørelsen, må det påhvile A at bevise, at den lå på en sådan måde, at parkeringsvagten alligevel kunne se den ved kontrol i overensstemmelse med reglerne i vejledningen om udfærdigelse af parkeringsafgifter. Under henvisning til, at et sådant bevis ikke forelå, tiltrådte Højesteret, at afgiften var pålagt med rette. Højesteret bemærkede herved, at der efter bevisførelsen ikke var grundlag for at antage, at parkeringsvagternes arbejdsforhold er tilrettelagt således, at de er tilskyndet til at udstede et vist større antal parkeringsafgifter.
Landsretten var nået til det samme resultat.
Læs hele kendelsen