Anklagemyndigheden
mod
T1-T4.
Berammelse af hovedforhandling i større straffesag fastholdt af hensyn til de tiltaltes forsvarervalg.
En straffesag med 14 tiltalte blev under et retsmøde berammet til hovedforhandling i landsretten over en periode med sidste retsdag den 22. marts 2012. Flere forsvarere og anklagemyndigheden kritiserede en berammelse så langt fremme i tiden. Landsretten forsøgte derefter med forsvarerne og anklagemyndigheden at finde mulige mødedatoer i 1. halvår 2011 og afsagde en kendelse om ændring af berammelsen, således at sidste retsdag blev den 20. december 2011. Fire af de 14 forsvarere kærede afgørelsen bl.a. under henvisning til, at de på grund af andre sager var forhindret i at møde på de berammede dage i 1. halvdel af 2011. Efter sagens kompleksitet og omfang samt den forholdsvis beskedne tidsgevinst ved den ændrede berammelse – ca. 3 måneder – og af hensyn til de tiltaltes forsvarervalg fandt Højesteret, at den oprindelige berammelse måtte opretholdes. Dette var ikke i strid med retsplejelovens § 843 a, jf. § 917, eller artikel 6 i EMK. Endvidere burde landsretten i forbindelse med forsøg på anden berammelse have anmodet advokaterne for T1-T4 om deres endelige stillingtagen til, om de kunne møde på de dage, hvortil sagen var berammet, og i tilfælde af et benægtende svar have tilbagekaldt beskikkelsen, med deraf følgende mulighed for at afgørelsen om afbeskikkelse kunne indbringes for Den Særlige Klageret.