Retten i Roskilde har den 6. maj 2009 afsagt dom i en sag anlagt af Biofac A/S mod Miljøministeriet ved Miljøcenter Roskilde som tilsynsmyndighed i anledning af et påbud, som Roskilde Amt den 22. juni 2005 meddelte virksomheden efter konstatering af en forurening med klorerede opløsnings-midler på dele af virksomhedens ejendom i Lille Skensved. Ved påbudet blev Biofac A/S pålagt at gennemføre en række foranstaltninger over for den konstaterede forurening. Sagen drejede sig om, hvorvidt påbudet var ugyldigt, og om Biofac A/S skulle have dækket nogle udgifter til teknisk bistand afholdt i forbindelse med delvis opfyldelse af påbudet.
Retten fandt ikke, at påbudet var ugyldigt, og frifandt derfor tilsynsmyndig-heden, der ligeledes blev frifundet for kravet om betaling af de af Biofac A/S afholdte udgifter. Retten lagde til grund, at der i årene 2000-2004 var påvist en væsentlig forurening i terrænnær jord og grundvand med opløsnings-midlerne trichlorethan og trichlorethylen på to områder på ejendommen, og at forureningen var fremkommet som følge af, at opløsningsmidlerne uden tilladelse var udledt eller oplagt på jorden og derfra afledt til undergrunden i strid med bestemmelsen i miljøbeskyttelseslovens § 19, stk. 1. Der forelå derfor et ulovligt forhold, og Biofac A/S fandtes at være ansvarlig herfor. Retten fastslog, at påbudet med rette var udstedt i medfør af miljøbeskyt-telseslovens § 69, stk. 1, jf. § 68, og at påbudet ikke var ugyldigt på grund af formelle mangler eller af andre grunde.