Straffelovens § 267, stk. 1: Den, som krænker en andens ære ved fornærmelige ord eller handlinger eller ved at fremsætte eller udbrede sigtelser for et forhold, der er egnet til at nedsætte den fornærmede i medborgeres agtelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.
Retten afsagde den 28. april 2010 dom i en sag, som drejer sig om sagsøgtes udtalelser i et brev til statsforvaltningen om sagsøgeren, kan straffes som en overtrædelse af straffelovens § 267, stk. 1, og om sagsøgte i så fald kan pålægges at betale godtgørelse for tort til sagsøgeren.
Parterne var uenige om udtalelsen var egnet til at være ærekrænkende og om sagsøgte, havde forsæt til ærekrænkelser.
Udtalelsen, som sagsøgeren mente, var en overtrædelse af straffelovens § 267, stk. 1 var ”.. Det samme mener jeg, når jeg hører, at børnene tit sover på skift hos deres far i hans dobbeltseng (og dermed sover den anden alene i børneværelset)…”
Sagsøgeren mente, at udtalelsen gav mistanke om incest. Han kunne ikke udtale sig, om hans omdømme var blevet plettet.
Sagsøgte forklarede, at brevet blev sendt til statsforvaltningen som supplerende bemærkninger i samværssagen mellem sagsøgeren og hende. Hun påpegede i brevet flere ting over for statsforvaltningen, som hun syntes var relevant. Hun syntes, at det var forkert, at børnene sov i faderens seng, da de var i præ-puberteten og havde en vis blufærdighed.
Sagsøgte forklarede videre, at det ikke var formålet med brevet at tilsværte sagsøgeren.
Retten lagde sagsøgtes forklaring til grund, om at der var tale om en udtalelse, der skulle gøre statsforvaltningen opmærksom på uhensigtsmæssige forhold ved børnenes samvær med sagsøgeren.
Retten fandt ikke at udtalelsen efter en sproglig vurdering var egnet til at krænke sagsøgerens ære og derfor ikke omfattet af straffelovens § 267. I vurderingen lagde retten vægt på udtalelsens ordlyd, på brevets øvrige indhold, og på at udtalelsen kom i forbindelse med en samværssag.
Retten fandt desuden ikke, at sagsøgte havde forsæt til at krænke sagsøgerens ære, hvorfor hun ikke kunne være skyldig i overtrædelse af straffelovens § 267.
At sagsøgeren har følt sig krænket kunne ikke føre til et andet resultat.
Sagsøgte blev frifundet.