Efter at have pådraget sig en tarmsygdom, lagde en mand sag an imod Lægemiddelankestyrelsen med påstand om, at styrelsen anerkendte, at tarmlidelsen skyldtes behandling med et lægemiddel. Efter bevisførelsen, herefter forelæggelse for retslægerådet, fandt retten det imidlertid ikke godtgjort, at det med overvejende sandsynlighed skyldes lægemidlet, at manden var blevet påført tarmlidelse. På denne baggrund frifandt retten Lægemiddelankestyrelsen.