En 16-årig ung mand var tiltalt for i maj 2011 at have taget ophold ved Bøgetorvet i Vollsmose, selvom han få dage forinden af Fyns Politi var meddelt forbud mod i en periode af 3 måneder at opholde sig på Bøgetorvet eller inden for en radius af 500 m fra torvet (”zoneforbud”).
Ved Odense rets dom af 12. august 2011 blev tiltalte fundet skyldig efter anklageskriftet. Retten udtalte, at det efter bevisførelsen måtte lægges til grund, at betingelserne for at meddele tiltalte forbud mod ophold på Bøgetovet i Vollsmose var opfyldt.
Retten udtalte endvidere, at der efter reglerne om zoneforbud ikke var krav om, at forbuddet skulle meddeles skriftligt. Tiltalte var mundtligt blevet gjort grundigt bekendt med indholdet af zoneforbuddet, og denne mundtlige meddelelse havde retsvirkning.
Tiltaltes forklaring om, at han ikke have taget ophold på Bøgetorvet, men blot havde passeret, blev efter forklaringerne afgivet af to politiassistenter tilsidesat.
Straffen blev fastsat til fængsel i 7 dage, som retten gjorde betinget. Som begrundelse for at gøre straffen betinget henviste retten til tiltaltes unge alder, til at tiltalte ikke tidligere var straffet, til at tiltalte ikke blev sigtet for strafbart forhold, da han fik zoneforbud, og til de gode oplysninger om tiltaltes personlige forhold, herunder at han var startet i et skoleforløb.