Dom afsagt den 31. marts 2011.
Anklagemyndigheden
mod
T
1 års og 40 dages fængsel for besiddelse af skydevåben på bopælen under særlig skærpende omstændigheder
Tiltalte blev dømt for på sin bopæl at have været i besiddelse af et oversavet jagtgevær med to isatte haglpatroner.
Våbnet med ammunitionen blev opbevaret umiddelbart tilgængeligt i en weekendseng. Ifølge T’s forklaring havde han fundet det i sin lejlighed og senere anskaffet sig ammunition med henblik på at forsvare sig.
Under disse omstændigheder tiltrådte retten, at der forelå særlig skærpende omstændigheder. Retten lagde herved vægt på, at T’s besiddelse af våbnet efter en samlet vurdering måtte anses at have indebåret en nærliggende risiko for, at det ville blive brugt til fare for andre, jf. straffelovens § 192a, stk. 1, nr. 1.
Retten anførte, at straffen for en våbenlovsovertrædelse som det foreliggende som udgangspunkt må fastsættes til fængsel i 1 år. Retten fandt, at der ikke var grundlag for at fravige dette udgangspunkt. T var tidligere straffet for vold med fængsel i 40 dage, der var gjort betinget af samfundstjeneste. Straffen blev nu gjort ubetinget, da det nye forhold var begået i prøvetiden og tiltalte ikke havde udført samfundstjenesten. Straffen blev derfor samlet fastsat til fængsel i 1 år og 40 dage.
T blev efter domsafsigelsen fængslet efter retsplejelovens § 769, stk. 1, jf. § 762, stk. 2, nr. 1 indtil afsoning kunne påbegyndes. Retten anførte at hensynet til retshåndhævelsen krævede, at T blev fængslet. T havde forud for hovedforhandlingen været fængsel, siden den 6. marts 2011. T kærede fængslingen til Østre Landsret med påstand om løsladelse. Østre Landsret stadfæstede den 2. april 2011 rettens afgørelse om fængsling.