Retten i Holbæk har den 5.juli 2010 afsagt dom i to sager vedrørende en af retskredsens advokater. Sagerne blev behandlet sammen under medvirken af tre dommere.
Advokatnævnet havde i afgørelse af 25. august 2009 tildelt advokaten en irettesættelse på grund af dennes udtalelser til TV 2 Øst om en verserende straffesag om uagtsomt manddrab. Retten tiltrådte, at de udtalelser advokaten var kommet med, var egnet til at give den opfattelse, at tiltalte havde løjet i sin forklaring til politiet og ændret forklaring i retten. Retten tiltrådte, at dette var en tilsidesættelse af god advokatskik og lagde vægt på, at udtalelsen ikke loyalt gengav, hvad der var passeret under retsmødet, at sagen ikke var afsluttet, og da advokaten var bistandsadvokat var det ikke nødvendigt for at varetage klientens interesser. Dommerne mente, at irettesættelsen var en passende sanktion.
I den anden sag havde Advokatnævnet den 6. november 2009 givet samme advokat en bøde på 20.000 kr. for to forseelser i samme sag. Dels havde advokaten ikke tilstrækkelig hurtigt afregnet en a conto indbetaling efter at klienten havde fået fri proces, og dels havde advokaten ikke fået søgt om retshjælpsdækning i en anden af klientens sager. Dommerne tiltrådte her, at begge forhold var i strid med de advokatetiske regler og stadfæstede bøden, der var fastsat ud fra, at advokaten tidligere var pålagt sanktioner for overtrædelse af de advokatetiske regler.