D O M
afsagt den 12. maj 2009
Anklagemyndigheden
mod
T
Denne sag er behandlet som tilståelsessag.
Retsmødebegæring er modtaget den 28. april 2009 .
T er tiltalt for overtrædelse af
1.
brugstyveri af motorkøretøj efter straffelovens § 293a, 2. pkt.
ved om aftenen/natten den 23.-24. marts 2009 – som tidligere straffet for brugstyveri af motorkøretøj – i forening med [udeladt], uberettiget at have brugt en varebil af mrk. [udeladt] til kørsel fra [udeladt] ad forskellige veje i Rønne til [udeladt], hvor de ca. kl. 05.30 med T som fører forårsagede et færdselsuheld ved påkørsel af et træ med materiel- og personskade til følge.
2.
færdselslovens færdselslovens § 117 d, jf. § 56, stk. 1 og § 118, stk. 1, jf. § 9, stk. 2 ved om aftenen/natten den 23.-24. marts 2009 at have foretaget den under forhold 1 beskrevne kørsel uden at have erhvervet kørekort og ved at have undladt at underrette politiet om færdselsuheldet.
3. - 4
(udgået)
5.
tyveri efter straffelovens § 276, jf. § 21 ved i tidsrummet fra 27. marts til 1. april 2009 på forskellige adresser i Rønne at have stjålet eller forsøgt at stjæle fra:
- (13.) [udeladt], i en carport: [udeladt] – uaflåst – hvorfra han stjal 2 campingvognsnøgler samt kontanter i form af 150 d.kr. og 70 sv.kr.
- (29.) [udeladt], i haven: [udeladt] – uaflåst – hvorfra han stjal 3 stk. CD’er (”Absolut Dance” og ”Absolut Rock”) til en ikke nærmere angivet værdi;
- (30.) [udeladt]: fra en ikke nærmere angivet uaflåst personbil at have stjålet en mobiltelefon af mrk. Nokia (type RH-99, model 1200 med [udeladt]) med henblik på videresalg;
- (32.) (frafaldet)
- (33.) (frafaldet)
- (34.) ikke nærmere angivet adresse i Rønne Syd: fra en ikke nærmere angivet uaflåst personbil at have stjålet kontanter i form af 50 n.kr.
- (35.) [udeladt]: fra en mørkeblå personbil af mrk. [udeladt] – uaflåst – hvorfra han stjal et kørekort.
6.
tyveri efter straffelovens § 276 ved den 27. marts 2009 i tidsrummet ml. kl. 23.30 og kl. 00.00[udeladt] på adressen [udeladt], hvortil han skaffede sig adgang via en uaflåst dør til et bryggers, at have stjålet 4-5 flasker spiritus, 1 pakke ”Kellogs Frosties” samt en rulle skraldeposer til en samlet værdi af ca. 1.000 kr.
7.
tyveri efter straffelovens § 276 ved den 28. marts 2009 i tidsrummet mlm. kl. 04.30 til kl. 04.40 - i forening med [udeladt] – på adressen [udeladt], hvortil de skaffede sig adgang gennem en uaflåst kælder, at have stjålet 2 sæt bilnøgler til en personbil af mrk. Fiat.
8.
forsøg på brugstyveri af motorkøretøj efter straffelovens § 293a, jf. § 21
ved den 28. marts 2009 ca. kl. 04.40 – i forening med [udeladt] og i forlængelse af det under forhold 7 beskrevne forløb – med henblik på uberettiget kørsel med rette nøgle at have forsøgt at starte en personbil af mrk. Fiat [udeladt], der stod aflåst og parkeret ud for [udeladt], hvilket mislykkedes på grund af indgriben fra ejerens side.
9.
tyveri efter straffelovens § 276 ved om aftenen/natten den 30.-31. marts 2009 fra et uaflåst haveskur til villaen [udeladt], - i forening med [udeladt] – at have stjålet en thailandsk bronze medalje samt to stk. ”Oscar”-statuetter til en samlet værdi af ca. 1.200 kr.
10.
tyveri efter straffelovens § 276 ved om aftenen/natten den 30.-31. marts 2009 fra et uaflåst udhus til villaen [udeladt], at have stjålet 5 pokaler, 1 medalje samt div. frysevarer til en samlet værdi af ca. 1.000 kr.
11.
forsøg på tyveri efter straffelovens § 276, jf. § 21 ved den 1. april 2009 ca. kl. 01.00 at have forsøgt at skaffe sig adgang til en villa på adressen [udeladt], med henblik på at stjæle, hvilket mislykkedes, da huset var aflåst.
12.
tyveri efter straffelovens § 276 ved den 1. april 2009 ca. kl. 01.00 fra et uaflåst skur til en villa på adressen [udeladt], at have stjålet vin, mad- og drikkevarer mv. til en samlet værdi af ca. 2.000 kr. – hvorefter han kl. 01.47 blev anholdt af politiet.
13. (frafaldet)
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.
Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af 150 d.kr., 70 sv.kr. og 50 n.kr. samt 1 stk. mobiltelefon (Nokia) hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 1.
Anklagemyndigheden har endvidere påstået konfiskation af 2 stk. Flunipam-tabletter, 1 stk. skruetrækker (Ironside), og 1 par "dothandsker"hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 2, nr.1.
Tiltalte har erkendt sig skyldig.
E har nedlagt påstand om, at tiltalte skal betale 42.562,60 kr. i erstatning.
Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men protesteret mod erstatningskravets størrelse.
Sagens oplysninger
Tiltalte har afgivet forklaring, der underbygger erkendelsen. Forklaringen er gengivet i retsbogen.
Tiltalte er straffet senest ved
Vordingborg rets dom af 6. juni 2006 efter straffelovens § 244, og 36 tilfælde af overtrædelse af straffelovens § 291, stk. 2, med fængsel i 3 måneder betinget med vilkår om foranstaltninger efter serviceloven, prøvetid 2 år.
Næstved rets dom af 21. november 2006 efter straffelovens § 293 a, og § 276, samt færdselslovens § 117 d, jf. § 56, stk. 1, med fængsel i 3 måneder, hvoraf 7 dage skulle fuldbyrdes, mens den resterende del af straffen blev gjort betinget med en prøvetid på 2 år.
Nykøbing Falster rets dom af 3. oktober 2007 efter straffelovens § 285, stk. 1, jf. § 276, til dels jf. § 21, § 291, stk. 1, § 293, stk. 1, og § 293 a, til dels jf. § 21, samt færdselslovens § 117 d, jf. § 56, stk. 1, og § 118, stk. 1, og til dels stk. 2, jf. § 3, stk. 1, § 4, stk. 1, § 41, stk. 1 og stk. 2, og § 42, stk. 1, nr. 1 og nr. 2, med en fællesstraf af fængsel i 8 måneder. Førerretten frakendt i 6 måneder fra endelig dom. Prøveløsladt den 14. januar 2008 med 2 års prøvetid under tilsyn af Kriminalforsorgen. Reststraf 84 dage.
Den 29. januar 2008 tiltalefrafald uden vilkår efter straffelovens § 293 a, og færdselslovens § 16, stk. 1, jf. § 89.
Retten på Bornholms dom af 26. marts 2008 efter straffelovens § 244, jf. § 247, stk. 1, og § 293, stk. 1, med en fællessstraf af fængsel i 6 måneder. Prøveløsladt den 26. september 2008, prøvetid indtil 26. september 2010. Reststraf 62 dage.
Retten på Bornholms udeblivelsesdom af 21. august 2008 efter bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, med en bøde på 2.000 kr. og
Retten på Bornholms dom af 9. marts 2009 efter straffelovens § 285, stk. 2, jf. § 277 med fængsel i 10 dage.
Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret blandt andet, [udeladt]
Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 1. april 2009 til den 12. maj 2009.
Rettens begrundelse og afgørelse
Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.
Straffen fastsættes til en fællesstraf af fængsel i 9 måneder, jf. straffelovens § 293a, 2. pkt. til dels jf. § 21. jf. § 285, stk 1, jf. § 276, jf. til dels § 21, jf. færdselslovens § 117 d, jf. § 56, stk. 1 og § 118, stk. 1.
Straffen omfatter også reststraffen i henhold til prøveløsladelsen den 26. september 2008, jf. straffelovens § 40, stk. 1, jf. § 61, stk. 2.
Retten har ved straffens fastsættelse navnlig lagt vægt på forholdenes karakter og omfang, samt at tiltalte gentagne gange er fundet skyldig i ligeartet kriminalitet.
Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 1 og stk. 2, nr. 1.
Vedrørende den nedlagte erstatningspåstand, hvor tiltalte har taget bekræftende til genmæle for så vidt angår erststanigspligten, finder retten, at de oplysninger, der foreligger til støtte for erstatningsstørrelsen er af en sådan ufuldstændig karakter, at forholdet ikke tages under påkendelse, jf. retsplejelovens § 992, stk. 1.
Thi kendes for ret:
Tiltalte skal straffes med en fællesstraf af fængsel i 9 måneder
Hos tiltalte konfiskeres 150 d.kr., 70 sv.kr., 50 n.kr., 1 stk. mobiltelefon, 2 stk. Flunipam-tabletter, 1 stk. skruetrækker (Ironside), 1 par "dothandsker".
Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 12.500 kr. i salær til den beskikkede forsvarer, advokat A.