D O M
afsagt den 12. maj 2009
Rettens nr. ...
Anklagemyndigheden
mod
T
cpr. nr. ...
...
3782 Klemensker
Anklageskrift er modtaget den 23. april 2009.
T er tiltalt for overtrædelse af
1.
færdselslovens § 118, stk. 1, jf. § 67, stk. 2, jf. Justitsministeriets bekendtgørelse nr. 154 af 20. april 1977 om køretøjers indretning og udstyr m.v. § 28, stk.1, ved søndag den 29. marts 2009 kl. 1815 som ejer af være ansvarlig for, at A førte lille knallert med stelnummer ... ad Snellemark mod vest i Rønne, selv om knallerten ikke var i lovlig stand og var således indrettet, at den fastsatte hastighedsgrænse på 30 km/t for en lille knallert kunne overskrides med mere end 20 %, idet knallertens maksimalhastighed var mindst 54 km/t.
2.
færdselslovens § 118, stk. 1, jf. § 67, stk. 2, jf. Justitsministeriets bekendtgørelse nr. 154 af 20. april 1977 om køretøjers indretning og udstyr m.v. § 28, stk.1, ved fredag den 3. april 2009 kl. 1145 at have ført lille knallert med stelnummer ... ad Hallebakken mod vest i Knudsker frem til nr. 10, selv om knallerten ikke var i lovlig stand og var således indrettet, at den fastsatte hastighedsgrænse på 30 km/t for en lille knallert kunne overskrides med mere end 20 %, idet knallertens maksimalhastighed var mindst 55 km/t.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf.
Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af knallerten hos T, jf. færdselslovens § 133 a, stk. 5.
Tiltalte har erkendt sig skyldig i forhold 1 og i de faktiske forhold i forhold 2, men påstår frifindelse for konfiskationspåstanden.
Sagens oplysninger
Der er afgivet forklaring af tiltalte og af vidnet V.
" udeladt "
Tiltalte er tidligere straffet
ved Retten på Bornholms betingede dom af 16. februar 2009 efter straffelovens § 276, jf. § 286, stk. 1, jf til dels § 21, § 290 jf. § 21 og § 293, stk. 1, i medfør af straffelovens § 56, stk. 2, jf. § 57, stk. 1. pkt. og 2. pkt, nr. 9 med fængsel i 60 dage. Med en prøvetid på 2 år, indtil det fyldte 18. år efter kommunens nærmere bestemmelser undergiver sig foranstaltninger i medfør af lov om social service § 52 og efter det fyldte 18. år undergiver sig tilsyn af kriminalforsorgen.
Rettens begrundelse og afgørelse
Efter det foreliggende og forklarede, findes det bevist, at tiltalte er skyldig i den rejste tiltale i forhold 1 og 2.
Retten finder imidlertid, at der foreligger sådanne særlige omstændigheder omkring indkøb af det nye udstødningsrør til knallerten umiddelbart inden forhold 2 sammenholdt med det oplyste om tiltaltes personlige forhold og udvikling, at tiltalte skal frifindes for den nedlagte konfiskationspåstand.
Straffen fastsættes til en bøde på 1.000 kr., jf. færdselslovens § 118, stk. 1, jf. § 67, stk. 2, jf. justitsministeriets bekendtgørelse nr. 154 af 20. april 1997 om køretøjers indretning og udstyr m.v. § 28, stk. 1.
Retten har ved bødens fastsættelse lagt vægt på tiltaltes indkomstforhold.
Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt.
Det har sit forblivende med den betingede dom af 16. februar 2009.
Thi kendes for ret:
Tiltalte T skal betale en bøde på 1.000 kr.
Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 6 dage.
Tiltalte frifindes for konfiskationspåstanden.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger.