D O M
afsagt den 12. april 2011
Anklagemyndigheden
mod
T, født ...1962
Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Sagen er behandlet i medfør af retsplejelovens § 855, stk. 3, nr. 4.
Anklageskrift er modtaget den 13. december 2010.
T er tiltalt for overtrædelse af
straffelovens § 119, stk. 1,
ved den 11. oktober 2010 ca. kl. 09.35, ved trussel om vold at have overfaldet nogen, hvem det påhviler at handle i medfør af offentlig tjeneste og hverv, idet tiltalte under telefonsamtale med F, der er ansat i [udeladt] i Bornholms Regionskommune, [udeladt] i en ophidset tone udtalte "jeg kommer kraftédme og hænger dig - jeg kommer og besøger dig, når jeg kommer tilbage til Bornholm" eller lignende.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.
Tiltalte har nægtet sig skyldig.
Sagens oplysninger
Der er afgivet forklaring af vidnerne V1 og V2.
Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen.
Tiltaltes forklaring til rapporten er dokumenteret, jf. retsplejelovens § 871, stk. 2, nr. 6.
Tiltalte er straffet adskillige gange, senest
ved Rønne rets dom af 30. november 2001 efter straffelovens § 245, stk. 1, med fængsel i 5 måneder.
ved Rønne rets dom af 19. marts 2002 efter straffelovens § 245, stk. 1, § 260, pkt. 1, og § 266, med fængsel i 5 måneder. Prøveløsladt den 23. august 2002 med 2 års prøvetid under tilsyn af Kriminalforsorgen. Reststraf 103 dage.
ved Rønne rets dom af 2. oktober 2003 efter straffelovens § 244, jf. § 247, stk. 1, med en fællesstraf af fængsel i 7 måneder. Prøveløsladt den 20. januar 2004 med 2 års prøvetid, heraf 6 måneder under tilsyn af Kriminalforsorgen på vilkår. Reststraf 71 dage.
ved Rønne rets dom af 26. februar 2005 efter straffelovens § § 244, jf. § 247, stk. 1, med en fællesstraf af fængsel i 10 måneder. Løsladt den 13. november 2005.
ved Østre Landsrets ankedom af 14. januar 2009 efter straffelovens § 244, jf. § 247, stk. 1, § 266, og færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2 samt § 117, jf. § 53, stk. 1, med fængsel i 8 måneder. Førerretten frakendt i 10 år fra den 14. januar 2009.
Rettens begrundelse og afgørelse
Ved vidnernes sikre og troværdige forklaringer, herunder navnlig V1´s forklaring om tiltaltes udsagn under telefonsamtalen den 11. oktober 2010 findes det bevist, at tiltalte har fremsat de i anklageskriftet anførte udsagn på anførte tidspunkt. Herefter og da udsagnene efter deres indhold i situationen må anses for trusler, findes tiltalte skyldig i den rejste tiltale.
Straffen fastsættes til fængsel i 30 dage, jf. straffelovens § 119, stk. 1. Der findes ikke grundlag for at gøre straffen hel eller delvis betinget.
Retten har ved straffens fastsættelse lagt vægt på truslernes karakter og det forhold, at tiltalte tidligere er dømt for vold og trusler.
Thi kendes for ret:
Tiltalte T skal straffes med fængsel i 30 dage.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger herunder 4.000 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer, advokat A.