To tiltalte idømt fængsel i 8 år og 5 år for røveri.
Retten har den 27. april 2010 afsagt dom i en sag, hvor en 31-årig mand og en 26-årig kvinde blev idømt fængsel i henholdsvis 8 år og 5 år for en række røverier begået i begyndelsen af 2009.
Manden blev dømt for 13 røverier, medens kvinden blev dømt for at have medvirket til 11 af disse røverier.
Røverierne var blevet begået mod navnlig en række dagligvareforretninger i Midtjylland, hvor manden indfandt sig umiddelbart før lukketid for at tilegne sig kassebeholdningen. Han var i alle tilfælde maskeret, ligesom han var bevæbnet med enten en pistol, kniv, skruetrækker eller økse – og nogle gange flere dele. Nogle af røverierne blev begået med få dages mellemrum, ligesom to røverier mod to dagligvareforretninger på Torvet i Ølgod blev begået henholdsvis kl. 18.53 og kl. 18.59. Det var kendetegnet for røverierne, at de for så vidt angår udførelsen blev mere og mere voldsomme, bl.a. var en ung ekspedient på en tankstation blevet låst inde i et fryserum, medens nogle ansatte i en anden forretning var blevet låst inde i et lagerrum.
Det sidste røveri blev begået den 25. marts 2009 i Svenstrup ved Aalborg, hvor manden maskeret og bevæbnet med en økse tog en flaskedreng som gidsel, inden han tilegnede sig kassebeholdningen fra forretningen på omkring 15.000 kr. Under flugten fra gerningsstedet forsøgte han at undslippe politiet, hvilket skete med hastigheder på over 150 km/t i området ved Aalborg Storcenter. Under kørslen, der blandt andet fandt sted på fortovsarealet foran storcentret i åbningstiden, påkørte han flere metalstolper, der adskilte parkeringspladsen og fortovsarealet. Da gerningsmanden fortsatte sin kørsel, bragte politiet flugtbilen til standsning ved at foretage en direkte påkørsel af bilen med to patruljebiler. Det blev konstateret, at gerningsmanden var påvirket af narkotika, ligesom der i bilen – udover udbyttet og gerningsvåbnet fra røveriet i Svenstrup – blev fundet narkotika samt koster fra indbrud.
Der blev under sagen afhørt 71 vidner, herunder adskillige butiksansatte fra de mange forretninger. Der blev endvidere afhørt en retsantropolog, der forklarede om lighedstræk mellem den tiltalte og den maskerede gerningsmand på billederne fra overvågningskameraerne. Endvidere var der under en ransagning hos blandt andet de tiltalte - der var kærester, og som boede i hver deres lejlighed i samme opgang i Brabrand - fundet forskellige beklædningsgenstande, herunder kasket og taske, som havde været benyttet under nogle af røverierne. Endelig havde en politipatrulje, som en uge før anholdelsen tilfældigt havde truffet de tiltalte sovende i en bil på en rasteplads udenfor Give, fundet en pistol i bilen. Den pågældende pistol havde manglet en sikring, som senere viste sig at være fundet på ét af gerningsstederne.
Oplysninger vedrørende brugen af de tiltaltes mobiltelefoner indgik som en væsentlig begrundelse for afgørelsen, herunder navnlig for kvindens vedkommende. Billeder fra overvågningskameraer i forretningerne havde vist, at hun i forbindelse med i hvert fald tre af røverierne tilfældigt havde været inde i forretningerne ganske kort tid før røveriet, men hver gang havde forladt forretningen uden at købe noget. Oplysninger om brugen af hendes mobiltelefon viste imidlertid, at hun på gerningstidspunkterne havde befundet sig enten på eller umiddelbart ved gerningsstederne i Østbirk, Ejstrupholm, Tommerup, Kjellerup, Nørre Aaby, Brørup, Sdr. Omme, Nr. Snede, Ølgod og Give, ligesom oplysninger om hendes og mandens mobiltelefoner viste, at de havde fulgtes med hinanden til og fra gerningsstedet. På denne baggrund sammenholdt med at kvinden efter billederne på overvågningskameraerne havde været inde for at rekognoscere i mindst tre af forretningerne inden røveriet, blev hun dømt for at have medvirket til samtlige røverier, hvor hun havde været til stede.
Manden var af libanesisk afstamning, medens kvinden var grønlænder. Manden var tidligere straffet, og der indgik i dommen en reststraf efter en tidligere prøveløsladelse. Kvinden var ikke tidligere straffet.
Begge tiltalte ankede dommen med påstand om frifindelse, men accepterede at forblive varetægtsfængslet inden ankesagen er afgjort. De havde begge været varetægtsfængslet siden marts 2009.