Entertainment Trading ApS er tiltalt for overtrædelse af persondataloven, lov nr. 429 af 31. maj 2000 med senere ændringer, § 26a, stk. 1, jf. § 70, stk. 1, nr. 1, jf. § 70, stk. 5 ved i januar måned 2008 på internettet på siden http://www.coolshop.dk/catalog/indbrud.php at have offentliggjort billedoptagelser med personoplysninger, der er optaget med overvågningskamera i kriminalitetsforebyggende øjemed, uden den registreredes udtrykkelige samtykke.
Ved sagens afgørelse lægges det til grund, at tiltalte via et link på tiltaltes hjemmeside har gjort det muligt for brugere af tiltaltes hjemmeside via internettet at se et videoklip på ca. 2 minutter i sort hvid uden lyd fra et indbrud begået mod tiltaltes virksomhed natten til den 16. januar 2008. Det lægges endvidere til grund, at videoen bl.a. blev lagt på internettet i håb om, at brugerne af tiltaltes hjemmeside ved at se videoklippet ville henvende sig til politiet og bidrage til opklaring af tyveriet. Tiltaltes virksomhed havde igennem længere tid haft videoovervågning i kriminalitetsforebyggende øjemed. I henhold til persondatalovens § 26 a, stk. 1, må billedmateriale optaget i kriminalitetsforebyggende øjemed kun videregives, hvis den registrerede har givet sit udtrykkelige samtykke, videregivelsen følger af lov eller videregivelsen sker til politiet i kriminalitetsforebyggende øjemed. Persondatalovens § 3 definerer, hvad der i loven forståes ved personoplysninger. Det fremgår bl.a., at personoplysninger er enhver form for information om en identificeret eller identificerbar fysisk person. Også billedmateriale betragtes som information. I henhold til lovens § 1, stk. 7 gælder loven for enhver form for behandling af personoplysninger i forbindelse med TV-overvågning. Det er herefter strafbart efter persondatalovens § 26 a at lægge et videoklip fra et overvågningskamera på internettet uden et udtrykkeligt samtykke fra den filmede. Det er dog en forudsætning, at den pågældende af nogen vil kunne genkendes.
Det påhviler anklagemyndigheden at bevise, at det i sagen omhandlende videoklip på tiltaltes hjemmeside var af en sådan kvalitet og beskaffenhed, at det var muligt at identificere personen. Videoklippet er ikke forevist i retten. Retten har som grundlag for at foretage denne vurdering alene direktør Jacob Riisgaard´s forklaring og det skærmprint, der er bilagt dommen. Retten finder ikke på det foreliggende grundlag med den til domfældelse fornødne sikkerhed i en straffesag at kunne konstatere, at der er tale om et personhenførbart videoklip. Som følge heraf frifindes tiltalte.